你這樣殫精竭慮替那個都不知道有沒有的列子辯解，都不知道如果有真人如果他知道是什麽反應。
第一，你可以這樣解釋別人當然可以有另外的甚至相反的解釋。如果我是列子，我會很反感這件事。我說的如果別人明白並認同，那很好，MY PLEASURE，如果別人不明白，那是我沒本事表達清楚，如果別人不同意，那無所謂。
第二，拿一個字講一大篇並試圖讓別人接受，收我見到的所謂中國文化裏很讓我反感的部分。第一你根本不知道原作者的意思，是靠猜的（我客氣點好了，推測，推理）。第二，如果聽的人陷在你解釋的範圍，對他是很不好的一件事，因為等於你剝奪了他思考的自由。這也是我曾經提到過的一個觀點，當時我應該是那宗教舉的例子，這裏一樣的，一個封閉空間，隻能慢慢消亡，因為沒有能量進來。
第三，說你的莊子好了。其實他喪妻唱歌或者痛哭都不是重點，重點是那是他表達自己情緒的方式他有這個自由，如同你我都有。外人去JUDGE這些我不認為是很禮貌很成熟的表現。當然如果你說他是你偶像你願意效仿那是你的自由我想別人也無權JUDGE你。行為和思想是兩碼事，假設他有思想的話。
就是我一直說的我認為這是每一個成年人都應該明白的最簡單最基本的道理，很多我16歲就明白了，所以很不理解為什麽這中文網上的人花這麽大力氣來討論，都很閑？
