才能“證明”自己（一夥）是好人。結果，即使打完仗了，那內心的階級鬥爭才剛剛開始，天天覺得亡我之心不死，還要繼續。
感慨美國內戰後李將軍還能得到尊重，沒有被宣布成“戰犯、公敵”等等。
類比一下，如果沒有林肯在勝利後的寬恕、不能承認對方也有可以理解的人情、並非魔鬼，那麽哪怕打完仗了，恐怕南北的裂痕也無法消除。會陷入國共內戰後的情況，永遠沒完沒了。
所以，林肯反對的是錯誤的行為，一旦錯誤的行為停止，懲罰就消失了，不是對人的。
到此，估計大部分人都同意。
下麵我的看法，恐怕有人就會有不同的意見了：
本來世界各國也是這樣，即使一個人（或國家）看上去很邪惡，正確的世界領袖大國（當下是美國）能做的，也不是要消滅對方，而是促使對方改進，如果能改進、收斂（哪怕是北韓），那就保持接觸；接觸，同時保持警惕，不被對方引到錯誤的路上。然後世界就慢慢演進變好。
如果能有效的過程控製，我是讚成川普的接觸政策（包括接觸北韓），但是原來民主黨（以及包括布什）的錯誤做法是，
- 要不就因為意識形態的差異想徹底消滅對方、不斷打仗，
- 要不就是徹底忽視差別，在接觸的過程中，放棄了對過程的控製（比如北約、西德等接觸俄國，結果把天然氣等命脈都讓俄國控製），導致了美國和盟國被弱化。
