所謂的物極必反而已。阿根廷作為一個典型的將一手好牌打爛的國家，能否浴火重生？不是一次選舉就能完成的，

當大廈將頃的時候，不是掛在牆上的鍾來回搖擺幾下就正了，需要修補根基。這不是簡單的左或右的問題，當一個社會已經沒有了持守的基本原則的時候，左或右有任何意義嗎？

所有跟帖： 

• 石頭深刻，隻是選舉製度，如果沒被操弄，至少還有搖擺不定的機會，過度擺渡根本就不是好事，內耗太大，隻是物極必反罷了。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 11/21/2023 postreply 07:04:49

• 委內瑞拉就是一個例子，從正常的選舉到完全被操縱的選舉，萬劫不複，殷鑒不遠。 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 11/21/2023 postreply 07:41:18

• 所以民主製度不等於完美的製度，投票選舉不一定能代表真實的民意，獨裁，壟斷和操控也不是威權製度的專利。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 11/21/2023 postreply 08:18:00

• 其實從來就沒有完美的製度，隻有合適的製度，也沒有普世適用的製度。但公平公開的選舉製度至少提供了一個和平替代政權的方式 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 11/21/2023 postreply 10:27:39