Blow-Up 的監聽問題 （圖）

Blow-Up，是一部1966年的電影：

Blow-Up (1966) - IMDb

由知名導演“安東尼奧尼”執導。對了，就是那個把江青同學給蒙了的意大利人，1972年在江同學的許可下在牆內一通鏡頭探索，把“一派大好”的“革命形勢”給圖示的很不堪。

電影是古紙兄介紹的（不是所有的好電影都是古紙兄介紹的，但古紙兄介紹的一定是好電影，*_*），故事的主題說攝影師在野外現場拍片子，回家放大了看，發現其中有在現場沒注意到的細節。這裏，“Blow-Up”是放大的意思，不是那個“搞破壞”的意思，^_^。

電影是哲理片，因為涉及“陰謀論”到底是“陰謀”還是“理論假設”的“大是大非”問題，電影的事兒就說到這兒，有需要辯論的請去找古紙兄，^_^。

借著這個“Blow-Up”給朋友們講講“監聽”的原理，*_*。看圖：

就是一條四色的船在橋塔的點綴下由霧陣中穿過。

這是“原圖”。“Blow-Up”後會怎樣？看看：

橋塔正上方，有什麽？

橋塔正上方的左側。

橋塔正上方的左左側。

橋塔左側的“九點三十”。

照片最左端“九點三十”那個起飛弧線。

當時在拍船與欣賞色彩美，隻有經過這個事後的“Blow-Up”，才顯示出海軍的六位高手也在欣賞色彩美，^_^。

“Blow-Up”與監聽的關係？

比如那位學位最大的博士同學，總覺得“絕對忠誠”的個體沒有“絕對不忠誠”個體多。可是，人人都說自己是“絕對忠誠”的，讓博士同學常態性的識人有誤。

怎麽解決呢？

全記錄！空間無空，時間無縫。像上麵那個“Blow-Up”前的圖一樣，每時每刻每地每個人的每一條電子通訊，全錄。

都錄下來可以，但是每一條電子通訊都“欣賞”是不可能的，因為時間無縫，太多了。“全記錄”的用處在何時對某幅圖某東經某北緯那個點上的電子通訊感興趣，“Blow-Up”，看一看是否有六位海軍高手在欣賞色彩美，^_^。

這是事後的“Blow-Up”。

要是事前就知道“你”就是那個要找的“敵對分子”，省事兒多了。不再等事後“Blow-Up”，先“Blow-Up”，定點記錄：

連你項鏈掉漆都知道，*_*。

連你早就忘了的街坊都幫你記著，*_*。

“Blow-Up”的信息內涵。

朋友們周二開心。

 

所有跟帖： 

• 傳人兄高人也 -polebear- ♀ (165 bytes) () 10/17/2023 postreply 02:57:24

• 有牆內朋友跟我說，再回來視察別到處照相了，明顯的“行走的五十萬”，*_*。其實好多年前---- -文革傳人- ♂ (355 bytes) () 10/17/2023 postreply 23:41:34

• Thanx to 傳人兄的 hint，悟出一個真理 --- 陰謀論是一門不可戰勝的科學 :-) -papyrus- ♂ (1261 bytes) () 10/17/2023 postreply 05:26:33

• 任意說陰謀論你就興奮。我下一部分傅科擺會專門寫陰謀論我都不好意思怕帶壞這裏的小朋友 -donau- ♀ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 05:28:29

• 你不知道我就是陰謀論者International Flat Earth Society名譽會員Arte上有一個候孝賢一個 -papyrus- ♂ (258 bytes) () 10/17/2023 postreply 05:56:02

• 我是沒看賈我好像隻知道名字。那天突然想到Deutsches Symphonie-Orchester Berlin就是 -donau- ♀ (155 bytes) () 10/17/2023 postreply 06:05:00

• 那是 Berliner Philharmonisches Orchester -papyrus- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 06:14:54

• 愛對呀應該是這個我就說我弄不清他們怎麽翻譯的 -donau- ♀ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 06:37:46

• 每當陰謀論喜愛者來和我分析背後的背後的各種不可告人的可能性時，我一般一聲不吭，等她說完後，我就說一句：今天天氣晴轉多雲… -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 06:46:34

• 還有一種“青出於藍”法，比如回答flatist說地球是一個空殼，人類住在裏麵 -papyrus- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 08:37:37

• 哈哈哈，“沒證據就是‘cover-up'的證據”，多謝古紙兄點撥，恰是---- -文革傳人- ♂ (318 bytes) () 10/17/2023 postreply 23:54:05

• 距離和尺寸的不同造成對一個物體認識的本質性不同，問好傳人，古紙二位. -bymyheart- ♀ (704 bytes) () 10/17/2023 postreply 06:39:48

• 其實 common sense 經常就夠用了 :-) 。 問好心姐 -papyrus- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 08:36:56

• 心姐好。“接受真相放下偏見 ”，記下了。上次好像是 donau 說過跳出自己---- -文革傳人- ♂ (82 bytes) () 10/17/2023 postreply 23:57:58

• PPS. 報告傳人兄，剛才去看倫敦交響樂團演出，有兩架豎琴 -papyrus- ♂ (160 bytes) () 10/17/2023 postreply 15:07:12

• 豎琴是Harfe？果然我猜的不錯那是差不多SOLO了 -donau- ♀ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 23:23:17

• 錯了不是solo是為了Also sprach Zarathustra看見harfen左邊那個白色攤位吧那是orgel鍵盤 -papyrus- ♂ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 03:28:16

• orgel我知道我還知道那個怎麽玩呢我可不是說我會我隻是試過harfen沒摸過 -donau- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 03:47:37

• 兩個豎琴，大陣仗的樂團。謝古紙兄分享。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 00:00:03

• 是。隻是兩個豎琴在樂隊裏位置太靠後，看不見演奏者的腳。:-) 傳人兄周三開心 -papyrus- ♂ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 03:23:39

• 傳人先生說的對，“大陣仗的樂隊”...... -湯姆爺爺- ♂ (2170 bytes) () 10/18/2023 postreply 10:41:35

• 隻聽說過編製不夠的樂隊用鋼琴代替豎琴的。這部曲子是為兩架豎琴寫的 -papyrus- ♂ (163 bytes) () 10/18/2023 postreply 11:29:11

• 如果曲子是這樣那我突然好奇豎琴的左右手是怎麽分區的以前沒想過這個問題因為沒正經看過豎琴的譜 -donau- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 11:41:00

• 和鋼琴一樣左手F-Schlussel右手G-Schlussel左手比右手伸長 -papyrus- ♂ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 12:05:16

• 也隻能是這樣了我還真想了一下我覺得怎麽也不可能坐在中間 -donau- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 22:15:35