佛教達摩大師說的【然即佛性自有，若不因師，終不明了。不因師悟者，萬中希有。】還是必須有明師接引

所有跟帖： 

• 按你的邏輯，第一個明師是人，而在沒有另外一個更早的明師（佛）存在並且幫助的情況下，靠自己悟而成明師，在邏輯上幾乎不可能 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 06:52:02

• 到這兒有點麻煩的是，時間、起點問題。因為佛教講無始，有點超出日常想想。我覺得隻能先放下了。類似基督教自在永在。不像科學家 -freemanli01- ♂ (48 bytes) () 10/16/2023 postreply 06:56:38

• 基督教的自在永在，也是神的屬性，不是人的屬性，所以又回到起點：你是有限的罪人，還是你本是神，因為沒有悟道所以才還是人。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 07:01:22

• 這點我覺得基督教佛教也不矛盾，都說人生下來就是有罪的，也承認人都是有佛性（神性）的。基督教的有罪說大家都知道。其實佛教裏 -freemanli01- ♂ (542 bytes) () 10/16/2023 postreply 07:10:21

• 和學佛的朋友進行邏輯性的討論，難度大於細菌進化成人。欲哭無淚啊。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 08:55:00

• 朋友，拐彎吧，歇會兒：）在這按下葫蘆浮起瓢的世界，怎麽樣過一輩子。認識並接受世界是這樣的，大概也帶來釋然。現象界都是捕風 -freemanli01- ♂ (48 bytes) () 10/16/2023 postreply 11:26:00

• 可是在顯微鏡被發明之前，人們會覺得“相信細菌存在”沒有邏輯啊。明明看不見摸不著啊 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 17:27:05

• 其實我是最講邏輯的（最少是這麽自我要求的），我把我知道的講清楚，別人很多不能（或無意）說清楚他們的鏈條 ：） -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 12:51:32