你這個我可以按我的感覺糾正一下嗎

我覺得不是仇富的概念，是如果你自覺比別人高一點的話，那麽最好彎一下腰的概念。

比如中國人愛說的富貴不還鄉就是錦衣夜行遭禁了，而我們這裏如果你玩那種SHOW，別人嘲不嘲笑另說，是自己本身會心虛的。

另外呢，我要說“富”的概念在歐洲人眼裏大概跟你們不太一樣的是，除了你有多少錢（那個最簡單直接沒什麽可討論的），還包括學識見識這些，比如你去過多少地方，如果不是大家隨便聊起來說到某個話題，一般沒人會主動說，因為那多少顯得淺薄，這個大概算是共識。

其實還是上麵跟糯米討論的，culture問題。我都能接受。

至於你說的幸福感，我想幸福感的BASE是安全感，大概歐洲人安全感多一點，因為有相對良好的社會保障體係（當然也有很多問題，不然也不會動不動就上街遊行了）。而說到競爭力，什麽是競爭力呢？天災來了你能不能抗的過去？但是天災的機會有多大呢？靠隨時火警演習增加那些？我覺得不是很有必要。

我是老婆孩子熱炕頭一派的忠實擁護者，我不太關心別人的競爭力這些事，我隻關心我過的是不是我想過的日子。

所有跟帖： 

• 你們倆的討論非常有營養。美國的裁員是家常便飯，除非一輩子在政府工作，否則差不多每個人都經曆過一遍 -糯米粥- ♀ (248 bytes) () 10/07/2023 postreply 05:53:54

• 我是說我用的仇富一詞不妥。其實就是想表達，富在美國基本是純褒義詞，在歐洲則稍微帶一點baggage -木有文化- ♂ (755 bytes) () 10/07/2023 postreply 15:32:32

• 這個解讀有意思！這也是我挺好奇的一個點，不知道答案,你這個挺有道理的 -糯米粥- ♀ (495 bytes) () 10/07/2023 postreply 18:43:59

• 再回到中文網以前我沒見過大政府這個詞。所以不知道是什麽意思 -donau- ♀ (1580 bytes) () 10/07/2023 postreply 23:23:53