很久以前，我由於不認同國內的做法而離開了中國，但我對故國沒有惡意，我真心希望中國能找到一條在讓人民有自由的條件下發展經濟的方法，中國人民應該為中國過去40年的經濟發展而自豪。我下麵的看法是在完全理性不帶感情的情況下得出來的。
首先，俄羅斯不可能是美國最大的敵人。俄羅斯資源豐富，文化上親西方；俄羅斯人口規模，經濟規模和中國比起來就是個小不點，做美國的對手根本不夠格，更別提歐洲和美國了。美國資源豐富，對俄羅斯的資源也不會覬覦。
其次，俄羅斯不可能是中國的盆友，俄羅斯搶了中國那麽多的地盤，中國現在不要，那是時機不成熟；俄羅斯也明白這一點，所以一直防著中國。海參崴的俄文名字代表了兩國的曆史。中國缺的是地多的是人，和俄羅斯完美互補。俄羅斯最大的威脅肯定是來自中國，遠交近攻嘛。當然，俄羅斯願意做中國的跟班就香安 無事，但前麵說了，可能性太小。
最後，俄羅斯打烏克蘭，中國是最大的受益國，其次是美國，印度第三；你會說美國是最大受益國，但美國是參與者，打仗是要花錢的；中國是坐山觀虎鬥，看著自己的對手互相消耗，心裏肯定是高興來不及；我看到有人罵中國人支持俄羅斯為俄雜，以為中國人舔俄，確實是低估了中國人的智商，普京是在為中國賣命。
既然美國有人意識到自己的真正潛在威脅是中國，肯定會想著要留有餘地的打，以便將來能夠回旋。美國政治家用腦子想問題，當年尼克鬆拋棄民主的台灣去見大獨裁者弗蘭人毛澤東；鄧小平入侵越南向美國遞頭名狀，美國也沒有反對。所以如果那天美國逼著烏克蘭簽自己不滿意的和平協議，大家也不要太奇怪。大家會說，普京以後如法炮製怎麽辦？你想想，這次突然襲擊都搞成這樣，還有以後嗎？
現在最大的主動權在中國，就是中國願不願意作美國的跟班；如果願意，想靠二次蹈光養晦蒙混過關肯定不行了，必須有實質性的措施和製度改革；如果不願意，要當機立斷，馬上就真正地和俄羅斯結盟，把兩國綁起來，因為現在是俄羅斯最脆弱，而美國又是猶豫不定的時候。
我知道，做美國跟班聽著很刺耳，但在中國人民解決創新問題之前，這是最佳的選擇；其實，以中國的人口規模，勤勞聰明，加上自由的製度，經濟規模超越美國隻是時間問題，那將是惠及全球的和平演變。
