蘇小和老師說，道家是逃避社會責任的學問，我怎麽覺得逃避社會責任是個不錯的選擇呢？

道家是優雅的逃避學問，以某種假裝深刻的文藝腔調，放棄一個人的責任使命和激情。這種優雅的逃避姿態，與儒家窮則獨善其身的觀念秩序形成共鳴。----------蘇小和<批評書>

如果大家都逃避責任，直接躺平，比如普京躺平，就沒有鵝烏戰爭，小學生躺平，就沒有台海危機。

世界上就會少很多悲傷的事情。

躺平不結婚不生娃，就沒有煩惱。不用擔心出軌，小孩吸毒，上學，性取向。

如果不是要吃飯，我連班都不想上。

幹嘛要搞這些社會責任，個人責任之類的東西出來糊弄人呢？

看不慣罵罵五 毛也是不好的習慣，到時把這群肯定永遠改不了的老人家氣出病來，多不好。

直接躺平曬太陽，多好。

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 盡想美事了，病了怎麽辦？種菜沒鹽怎麽辦？人被造就是社會性，真要逃避，就隻有自殺了。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 10/05/2023 postreply 10:10:47

• 把蘇小和同褲論對著聽，蠻好玩的。 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 10/05/2023 postreply 13:10:47