正義與邪惡？一個人罪犯B竊取了權力，在被人民聲討時，看見Putin想火燒Ukraine家，他心中暗暗叫好（來的好!)

進而公開說這不關我的事兒，U家又沒跟我簽防火協議，心中恨不得趕快讓火燒起來，這樣群眾哪還有心事管我偷東西的事兒。

P聽見B說不管，又看見B從A家（阿富汗）撤退時那個熊樣。心中也是同喜。P和B是喜到一塊了。

然後還有革命小將觀眾Viewers V，認定可以借此機會讓Putin犯罪，我們就可以炸爛一個舊世界，獲得一個紅彤彤的新世界，心中也喜，暗叫，隻管讓他放火！

這就是B,P,V喜到一塊了，三喜臨門。雖然各自喜的不一樣，但都不惜以Ukraine人民的生命為代價。Ukraine就像聖經裏所羅門判案中，那兩個婦女爭奪的小兒，被妓女當成工具，毫不吝惜他被肢解。

等到火燒起來了，B就有了借口了，大叫“救火啊！”，救火是正義，不救火是邪惡。但是，他是想滅火？還是想“救”火（讓火持續燃燒）？他在那個指揮的位置，每次都跟人要一桶水，根本就不是想滅火，而是想“救”火，讓火慢慢燒著，最好燒到明年大選甚至世世代代都有戰火。

===========

說實在的，在這個過程中，從一個開始我隻看見川普是憐惜人命的。

• 1. 當白登說“烏克蘭不屬於北約，我們不會介入”時，川普說，我們不能這麽說，最少要說的讓普京不敢輕舉妄動。
• 2. 當國際上一片聲製裁俄羅斯，斷絕SWIFT體係的時候，川普的第一反應是，那會死很多人。意指很多小企業會活不下去。隻有獨裁者不怕死普通人的性命，還有就是期待紅彤彤新世界的小將，根本不顧惜普通人的生命。

=======

對烏克蘭的大火，肯定不能不管，但是，怎麽管，才能真正是“滅”火，而不是“救”火，那是絕對不能按著B的步調走的。