什嘛，口音有文人腔？舊時文人腔，你不是開玩笑吧，這麽土，不客氣的說，我真的是

太高興啦，哈哈哈～

所有跟帖： 

• 我當然不是看玩笑。我一直說我別的本事沒有看字是會看一點點的。大概我對文字比較敏感 -donau- ♀ (90 bytes) () 09/30/2023 postreply 09:56:09

• 我喜歡老派，感覺網絡語言糟蹋了文學。我喜歡傅科擺，埃科有意思，他的作品讀著讀著，常常讓我忍俊不住，太值得細細揣摩了 -山中百合- ♀ (335 bytes) () 09/30/2023 postreply 10:14:54

• 所以中文的我一般不敢評。何苦招人煩。ECO寫東西鋪的太開了什麽都涉及 -donau- ♀ (418 bytes) () 09/30/2023 postreply 10:34:20

• 借這裏插一句吧接上次話題大可不必擔心華人看了傅科擺就大編陰謀論癡迷陰謀論者不可能看懂傅科擺能看懂傅科擺者不屑於陰謀論 -papyrus- ♂ (0 bytes) () 09/30/2023 postreply 16:15:29

• 我也想到這一點了其實我想說是華人看這種書太少或者整個閱讀量太小太小所以眼界很窄但是這句話比較傷人所以咽回去了 -donau- ♀ (0 bytes) () 09/30/2023 postreply 22:45:18

• 同意同意另外你確實不如PP同學陰險像他上麵說的看懂傅科擺者不屑於陰謀論隻需把懂換成過也可以比較不露骨地表達近似的意思 -papyrus- ♂ (0 bytes) () 10/01/2023 postreply 02:17:36

• 還高興得出？？“舊時文人腔”，你不知道北京人崇尚罵人不帶髒字嗎……哎……忘記過去，節日快樂。 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 09/30/2023 postreply 13:25:43

• 北京人崇尚罵人不帶髒字。我又不是北京人，再說罵人按照字麵來理解，太膚淺，透過現象看本質，說不定另有一番天地呢～ -山中百合- ♀ (0 bytes) () 09/30/2023 postreply 15:08:32