昨天看到的一堆G20新聞，有點小感觸，先看照片吧：
（再過15年，中國男女足踢印度可能會有問題）
說實話，其實我對印度人感覺一直不好，在中國時在日本時，直到來了加拿大後才開始慢慢改變看法。主要改變是：在盯著那些天天發生的悲催加惡心事件之外，更關注到印度宏觀上理念性結構性的國家發展理論以及具體發展方法。
75年前，印度人拒掉了英國的殖民統治，但是，他們居然保留了那套簡單講就是“西方民主”的理念與手法，（甚至現在玩的比西方還熟門熟路）。誠然，印度的整個發展過程非常緩慢，甚至可以說非常混亂，有段時期刺殺總理成為了家常便飯，（對比一下土豆常說的簡體字國的理性的壽終正寢規律），但是他們始終沒有演化出一套中朝俄式的獨裁體係……
中印兩國都是移民大國，我是指移出去，在西歐北美以及南太平洋都可以見到他們的成群結隊……為什麽，在印度還遠遠落後於簡體字國的國際環境中，印度人的CEO越來越多；在沒有“強大的母國”支撐的情況下，印度人還成為了曾經的宗主國首腦？？
剛來多倫多時每天去上英語課，結識了不少東歐人伊朗人。一次和羅馬尼亞女老師聊天說起國家穩定與發展，她說：我們現在發展還很慢，但已經上了軌道……
特別喜歡她用的“軌道”一詞。同樣，印度，他們在經濟上軍事上還遠遠沒有和歐美強國接軌或對抗的能力，但他們的國家發展理念，一直保持著與西方同軌。
摸著石頭過河，艱辛探索……有著好好的軌道/石橋不走，非要一起下去抱著卵蛋滾泥漿，卵蛋一詞是李敖用的……
衣錦還鄉印度人，這衣錦還鄉一詞俗不可耐。
