小議反對日本核汙水排放的邏輯

來源: 江天雲月 2023-08-31 20:35:26 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (8416 bytes)
本文內容已被 [ 江天雲月 ] 在 2023-08-31 20:47:22 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
附視頻 :說說反對日本排放核汙水的邏輯////“ 既然日本說核汙水無害,就應該把它留在日本”這句話的邏輯 // 不要讓自己成為日本軍國主義的孽子 // 美國為什麽不會再建核電站// 怎樣才能最大限度降低核汙水排放的危險

小議反對日本核汙水排放的邏輯?

 
近日從外交部發言人汪文斌和 中國常駐聯合國代表耿爽在反對日本核汙水排放問題上都提到了一個相同的說法:”既然日本政府口口聲聲說福島核汙水安全無害, 那麽日方為什麽不直接向日本國內排放核汙水,或將其用作農業工業用水呢?….”
 
汪耿二位都是國嘴, 話出鏗鏘有力, 加上帥呆的表情和手勢, 立即贏來了網絡焐癢焐癢的擁躉。 
 
我剛開始看到這段視頻, 也是瞎激動了半天, 堂堂中華果然有高人啊! 一番俚語鄉言的大白話, 就讓日本人兩頭抓瞎了。
 
但細一琢磨, 卻發現這個說法初看無懈可擊, 但卻經不起細敲慢推。
 
 打個比方更容易說明其中的漏洞。 比如說,張三家裏有了垃圾, 垃圾經大家公認的權威鑒定, 扔在公共垃圾站不會對公眾造成傷害,但李四卻堅持說, 既然垃圾無害, 為什麽不仍在你自己家的垃圾桶,或者扔在你家地裏也行啊,為社麽一定要扔在公共垃圾站?可見你的垃圾對公眾一定有傷害性。
 
你會認為這是在說理嗎?垃圾有害無害,與扔在哪裏有一毛錢關係嗎?無害的垃圾,最後都會化成塵土, 歸於世界。 難道因為垃圾無害就應該把這些塵土囤積在張三家裏或者他家地頭。 要讓你你會那麽幹嗎?誰家不是把垃圾先暫存在家, 不久就扔到公共垃圾站?
 
所以按把垃圾扔在哪裏來判斷垃圾是不是有公共傷害性, 顯然是偷換概念。 就如同判斷一條蛇是不是有毒, 難道取決於這條蛇在哪裏出沒 ?蛇有毒沒毒, 應該 要由公認的生物學權威下結論嘛!隻要這個權威不是假的騙子, 有公信力, 就可以了嘛!
 
同樣, 核汙水是不是達到了無害生態的程度, 也應該由中日兩國都公認的專業權威來決定。 換句話說, 隻要是有公信力的專業權威說沒問題, 那人家日本是把核汙水排放在日本內河還是排放在公海,你就管不著了,也就是說人家有這個自由和權力,就如同李四沒有權力阻止張三家把垃圾扔到公共垃圾桶裏一樣。
 
根據世界原子能組織的現場檢測, 以及對於日本排放核汙水計劃的審定, 應該說日本如果按照這個計劃排放核汙水, 是符合國際標準的。 具體說就是他們在汙水排放前會通過一個先進的ALPS的液體處理係統,去除多種(62種?)放射性核素也就是我們俗稱的同位素, 但其中有一種同位素氚是無過濾掉的, 因為氚是氫的同位素,氫是水本身(H2O)的一部分。 因此不可能製造出可以去除氚的過濾器。所以日本隻好把氚會稀釋到遠遠低於日本飲用水標準 (據說是飲用水的1/40),然後排放入海。
 
 這個方案得到了國際原子能機構的認可, 要知道國際原子能機構的權威也是中國專家所承認的,既然這個機構的審查結果認為,這次排放對人類和環境的放射性影響可以忽略不計 ,那麽國內發言人再從這個角度去質疑汙水有害生態,個人覺得非常不明智。
 
而且, 你如果否認了這個標準, 你能提出更有權威性的標準嗎? 如果你自己確實製定並尊重了更嚴格的標準,那就還算占據了道德製高點, 對別人指指點點也還可以理解。但中國真的做到這個高度了嗎?!
 
 總之, 作為GDP第二、世界最大加工廠的大國,又總說要引領世界文明潮頭, 對這類事件的評價,  總應該用數據和邏輯說話吧,你如果拿出氚含量的國際標準,找出中國核電站正常排放的氚含量,證明對日本福島核電站廢水排放過於恐懼不理性,那才有說服力。
 
有人還拿日本侵華說事,意思是日本曾在中國犯下深重罪行, 這次排放核汙水就不能輕易放過她們。 不錯, 日本在二戰中確實曾深深的傷害過中國, 犯下了深重罪行, 對這種罪行中國人應該永遠譴責、永遠牢記。 但譴責和牢記的目的不是為了張揚仇恨和放縱極端民族情緒, 而是為了讓人類變得更善良更理性更包容! 當年日本人因為仇恨和極端民族主義荼毒了世界的殷鑒不遠, 我們如果學他們的樣子,步其後塵, 也變得向他們當年那樣充滿極端民族主義, 那不就成了日本軍國主義的孽惡的子孫了嗎。 有些人看似用反日的口號標榜自己愛國, 其實做的正是日本軍國主義孝子賢孫才做的事, 不啻莫大的諷刺。 
 
真正愛中華, 就應該摒棄極端民族主義,中國人的心中應多一點善良少一點仇恨, 這樣我們鄙夷起當年那些邪惡的日本君主主義者才有高度才有資本。  
 
 當然我也並不認為這次日本排放核汙水,  大家大可以高枕無憂!   因為完美的紙上計劃, 在實際中執行中也是可以變形的。 甚至可以說, 必然都存在著某種變形, 無非是變形的大小不同而已。而且,日本排放核汙水的全程是30年,   如何保證 這套係統在在這麽長的時間內不會出現事故或者故障?出了事故怎麽補救?     誰能保證日本會第一時間透明公開的報道相關的問題和事故? 所以完善的監督製度及嚴格的審查措施才是重中之重, 而絕不能輕信日本單方的承諾。
 
好在,世界原子能總幹事拉斐爾·馬裏亞諾·格羅西曾經承諾 “原子能機構一定會在此過程之前、期間和之後都在場,” 。
 
中國要最大限度地降低日本核汙水排放的傷害, 靠粗暴而不理性的民族情緒是不會達到目的的, 那樣隻會讓世界和 日本人鄙視你,   所以, 應該紮紮實實從讓國際原子能機構完成嚴密有效的監督職責方麵多努力才是正路, 比如說, 多派幾個理性而科學造詣高深的專家參與其中, 在日本排放核汙水的過程中, 多用科學與數據發聲,這才是正路,也才能贏得世界的尊重。

 

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

科學就是當代人類對自然的有限認知。各位是否意識到日本這口子一開,海洋將成為核垃圾桶? -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 08/31/2023 postreply 20:49:19

各位大概象你這麽認為的不會很多。不過你說海洋變垃圾桶那可不是今天才有的事。這個很悲哀也有人在挽救這件事了 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 00:29:26

日本這口子一開,大家自然瘋狂跟進。 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 09:40:08

日本是守規矩的國家,按規矩來結果都有意見。像中國,北韓,伊朗,早就排了,你知道?記者什麽的都不能去看,就都沒有意見了 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 09:46:50

某些人就跟一邊挨打一邊選民主黨,然後繼續挨打的華人一樣可笑 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 09:44:21

對不起個人政治傾向歸個人。你如果想宣傳你的政治觀點而不懂得尊重不同請到其他論壇。多謝 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 10:29:53

沒有,隻是打個比方。偶而被城頭的引到這裏。打擾了 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 13:09:04

周兄可以經常過來玩,走廊其實氣氛很不錯,大部分話題也比較耐看,我經常參與討論,點到為止就好。 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 18:08:59

你以為中國沒排過?就是不打招呼的秘密的排而已。而且可能汙染更高,濃度更大。中國的核電站,核工業你以為就比日本更安全? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 05:35:03

中國反對日本排,隻要日本不排,中國將來就不能排。多好的機會,被一班“懂科學”的毀了 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 09:38:06

什麽日本不排,中國就不能排,太天真。中國做事情什麽時候告訴別人了?都是偷偷的幹,你都不知道。不知道你就覺得安全了? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 09:45:24

循環水可以偷排,汙水怎麽偷排?全世界盯著呢!年輕人不要太狂妄 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 09:50:38

全世界盯著?太天真了,現在靠近這些地方,比如大亞灣核電站排水,看看警察抓不抓你。到處都在抓特務,就是對付你們這些人的。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 09:52:32

還有北朝鮮的核廢水排放,誰敢去現場看?當心小胖犬決了你。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 09:54:19

象日本這樣不是全世界盯著?發生了核事故想瞞誰? -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 10:27:50

日本是民主國家,全世界可以盯著,但是中俄朝這些除非發生了巨大的核事故,瞞不住才暴露,小一點的就瞞了,偷偷排了水,你知道? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 10:36:01

這些國家沒有新聞自由,不能隨便發布消息,出了事故,第一件事就是隱瞞。別這麽天真,以為日本和中國是一樣的。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 10:36:57

獨裁國三大招:隱瞞,甩鍋,製造假數據假新聞,用五 毛攪渾水,至於核廢水,排了你也不知道。為什麽中國癌症這麽多?不知道! -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 10:38:44

你呀,一定要學會堅決不和這類東東對話!它們的曆史起點隻設在今天日本的排放,至於蘇俄華夏的各種排放…它們會避而不談的 -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 12:38:26

沒有外國人,還不知道自己在喝毒奶粉呢……建議這類帖子一律打包!! -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 12:39:16

你們繼續嗨,不打擾了。順便說一句,我這輩子幾乎沒喝過奶粉。 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 13:10:43

支持一下周老大。日本是7級核事故核堆芯汙染的核汙水,鈈的輻射最危險。其它國家是循環冷卻廢水。逢中必反毫無公德。 -申芝堂主- 給 申芝堂主 發送悄悄話 申芝堂主 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 15:47:18

得了吧,中國偷偷排放核廢水毒性更強,數據在那裏,網友已經檢測到,珠海的輻射遠比東京的高。沒有公德的是你們逢共必舔 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 08:16:55

不是應該中國環保部門出來發言嗎?怎麽是外交部和駐聯合國代表?聽上去不是環保的問題而是政治問題。什麽事在中國都是政治問題。 -BeagleDog- 給 BeagleDog 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 10:48:02

中國人的腦袋被共黨毀了,隻有立場,沒有邏輯和理性。 -wwni60- 給 wwni60 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 10:49:48

邏輯清晰, 道理不錯, 可惜你不了解我黨的動機! -newbigman- 給 newbigman 發送悄悄話 (245 bytes) () 09/01/2023 postreply 11:52:52

真正的動機:1.離間日韓 2.離間西方環保組織和西方主流 3. 繼續煽動反日轉移國內矛盾 4. 為核潛艇事故作鋪墊 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 12:03:10

經濟利益也罷, 國際關係也好, -newbigman- 給 newbigman 發送悄悄話 (105 bytes) () 09/01/2023 postreply 12:08:22

唯一不必考慮的,反而是科學和環保。這才是懂中國的人該明白的中國邏輯。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 12:13:54

yes, you got it right. -newbigman- 給 newbigman 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 12:16:32

厲害國應該公布自己排到海洋的核廢水的的數據,看看可不可以打日本的臉? -原上草2017- 給 原上草2017 發送悄悄話 原上草2017 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 12:24:57

樓主還在鬼扯硬繞,再跟你說一遍,全世界拍的那都是冷卻水,日本排的是核汙染水 -矽穀碼工頭- 給 矽穀碼工頭 發送悄悄話 矽穀碼工頭 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 12:41:00

不管是什麽水,比較一下輻射性含量就得了。讓數據說話,不必預設立場。 -原上草2017- 給 原上草2017 發送悄悄話 原上草2017 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 13:18:33

台灣省中天新聞今天報道,俄羅斯將前往日本排核汙水海域檢測,如果超標就實行武力解決。估計日本將提前終止排海操作。 -申芝堂主- 給 申芝堂主 發送悄悄話 申芝堂主 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 15:52:21

不是邏輯問題,是他們腦子問題~ -一劍無痕- 給 一劍無痕 發送悄悄話 一劍無痕 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 14:18:44

中國排放的核處理水的含氚量是福島這次排的處理水的4-6倍。 -石島- 給 石島 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 15:03:31

統一回複:非常感謝大家的討論。 即使是反對意見,也可以通過討論把問題說得更清楚。 沒有見到罵街的, 壇風好,讚壇主。 -江天雲月- 給 江天雲月 發送悄悄話 江天雲月 的博客首頁 (0 bytes) () 09/02/2023 postreply 08:58:10

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”