軍無糧肯定不行，但糧可種可搶，更狠的有直接吃二腳羊的。人力物力的軍事動員程度是另一個重要因素

得糧食者得天下的反例：

宋朝經濟很發達，但軍事不行，首先，宋朝因為怕將領造反，自己限製了人力物力的軍事動員程度。其次，宋朝將經濟成果部分自己送給敵人了（遼金）。蒙古倒是沒有自己送，但被搶，而且宋朝建立的經濟一大半已經被蒙古占領了。

隋的滅亡， 隋煬帝時， 政府糧食多得很，起義軍都是靠搶糧食與隋政府軍作戰的。特別明顯的例子就是瓦崗軍在李密領導下就是靠占領兩大政府糧倉快速壯大起來的，

秦滅六國，不是秦的糧食生產遠朝六國。總的來說， 直到滅亡前六國中的多數經濟好於秦（大概燕國除外）。而是在商鞅變法後，秦國在人力物力控製方麵上了台階，從而軍事動員程度遠超六國。

所有跟帖： 

• 沒有哪個朝代，是靠搶糧吃二腳羊成功的。就連秦，也是都江堰，鄭國渠兩個水利工程，造成關中和成都平原大量產糧的結果。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 09:40:23

• 你例子裏麵的李密，成功了嗎？最後成功的，還不是占領了肥沃的關中產糧區的李淵？而蒙古是遊牧部落，他們的糧食比宋的先進，吃肉 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 09:42:21

• 成吉思汗征戰亞歐也沒依靠種糧儲糧，後來 2戰中個別愚蠢的日軍將領也學樣，可是反而慘敗。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 11:32:06

• 蒙古人自己肯定不種糧， 要種也是強迫奴隸種， 所以還是搶 -和氣客氣- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 11:35:24

• 你搞錯了，蒙古人不吃糧的，吃的都是肉，是他們放養的牛羊，哪裏需要強迫誰種糧食。也不需要搶糧食。沒人吃。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 11:45:36