揭露親以色列團體如何製造反猶太主義敘事

這些敘述試圖讓公眾、媒體和政客將注意力集中在反猶太主義的虛假指控上，而不是以色列的行動上。

5月15日，至少5000人聚集在多倫多市中心，抗議以色列對巴勒斯坦人持續的殖民壓迫。內森菲利普斯廣場擠滿了人，擁擠的人群關閉了周圍的街道，甚至部分高速公路也被堵塞，人們湧入城市以示聲援。

抗議活動原定於晚上 7 點至 9 點舉行，但實際上一直持續到深夜。午夜過後，我在駕車者鳴笛聲中睡著了，這種鳴笛聲已經持續了幾個小時。

多年來的民意調查顯示，加拿大公眾支持巴勒斯坦人反對種族隔離和殖民主義的鬥爭，這次抗議就是一個軼事證明。各個年齡段、不同背景和宗教信仰的人們都參加了抗議活動，抗議活動充滿了巴勒斯坦音樂、解放口號和鼓聲。

然而，如果你對這場抗議活動的唯一了解來自企業媒體和政客，那麽你對當地發生的事情會有截然不同的看法。你可能會聽到總理、總理、市長以及一係列議員、議員和參議員將抗議活動描述為暴力、仇恨、反猶太主義、對加拿大價值觀的威脅等。

這種敘述上的差異並沒有出現，因為政治家們在那裏看到了我們其他人沒有看到的東西。它之所以沒有出現，是因為任何人都存在某種真正的困惑。相反，妖魔化親巴勒斯坦抗議者的敘述是由一係列不同團體精心策劃和推動的，這些團體致力於實現一個共同目標：破壞巴勒斯坦團結運動，並懲罰那些參與這些運動的人。這種敘事的扭曲並不是這次抗議所獨有的，事實上，這是一台運轉良好的機器的產物，隻要以色列的批評者敢於聚集在一起，它就會運轉。

巴勒斯坦活動家 Samer Elatrash 在2004 年的紀錄片《Discordia》中詳細闡述了這台機器的用途。埃拉特拉什得知有人說他是反猶太主義者，並詢問他的反應。他回答說：“如果你要成為以色列和占領的辯護者，你就必須否認巴勒斯坦人遭受任何苦難，因此也否認巴勒斯坦人有任何合理的不滿。但你必須對巴勒斯坦人為何反抗提供另一種解釋，那就是巴勒斯坦人根本就是反猶太主義。'不然他們為什麽要反抗呢？因為他們是反猶太主義的。時期。'”

與此同時，哈佛大學教授 Ruth Wisse 在 2019 年 12 月的一次小組討論中發表的評論最近在推特上瘋傳，這說明了猶太複國主義者做出這一努力的原因。維斯說，模仿她建議以色列猶太人應該在校園裏招募北美猶太人的方式：“我們的工作不是讓你看起來很好，美國猶太人，你有什麽好擔心的？你的工作就是讓我們看起來很好。我們每個人都必須在軍隊服役三年[……]你必須在文字軍隊服役兩三年。你必須學會??打政治鬥爭，這在這一點上比軍事鬥爭更重要。[...]你知道我們如何為軍隊訓練嗎？我們的訓練不是為了防禦戰。如果針對以色列的戰爭必須在以色列領土上進行……我需要告訴你嗎？這是不可能的。所以這是同樣的事情。不要讓關於以色列本質的口水戰發生。就為什麽不能接受以色列而爭論吧。”

我將深入研究上個月的抗議活動，以及 2019 年 11 月在約克大學舉行的一場抗議活動（我之前已經寫過相關文章，並將在此大量引用），詳細介紹有效的六個步驟加拿大的一條親以色列管道製造反猶太主義的敘述，試圖阻止人們太長時間談論以色列的不公正現象。

這條管道在確保各地的巴勒斯坦人在解放道路上麵臨更多障礙方麵發揮著至關重要的作用。

第一步：抗議

摘要：巴勒斯坦團結組織者將宣布抗議以色列在國外所做的事情，或猶太複國主義者在加拿大境內所做的事情。猶太保衛聯盟（JDL）將組織反抗議活動，並將親巴勒斯坦人描繪成反猶太主義者、恐怖主義同情者等。（正如我所寫2019年，“近年來，JDL成員煽動暴力；襲擊記者；恐嚇邊緣化社區；因懷疑他們計劃轟炸巴勒斯坦社區中心而受到加拿大皇家騎警的調查；殘酷地襲擊了一名巴勒斯坦老人，這被當局稱為仇恨犯罪。”）抗議當天，JDL 會出現，口頭騷擾親巴勒斯坦抗議者，有時還會對他們進行身體攻擊。他們將試圖引起親巴勒斯坦一方的暴力反應，而親巴勒斯坦一方偶爾會進行自衛。

---

5月15日抗議： 5月10日，巴勒斯坦青年運動宣布他們將於5月15日在內森菲利普斯廣場舉辦集會，以紀念大災難和以色列對加沙的持續轟炸、耶路撒冷的大屠殺和其他針對巴勒斯坦人的暴力行為。

5 月 11 日，加拿大 JDL 領導人梅厄·韋恩斯坦 (Meir Weinstein) 在推特上寫道：“計劃於 5 月 15 日星期六晚上 7:00 在多倫多市政廳舉行反以色列親哈馬斯集會。JDL 將領導反抗議活動。我們必須表明立場，反擊這種反猶太主義煽動行為，並與以色列站在一起。” 韋恩斯坦在接下來的幾天裏又發出了幾條類似的推文，不過他用“反猶太人”代替了“反以色列”。

5月15日，在集會地點以北的一個停車場，包括JDL成員在內的一群親以色列人與一些親巴勒斯坦人發生了衝突。該事件的視頻顯示，兩個團體一直在爭論，直到巴勒斯坦方麵最終離開。然後，一名親以色列人士似乎試圖從一名兒童身上奪走一麵旗幟。親巴勒斯坦一方跑回來保護孩子，幾個人開始打鬥。

在這場打鬥中，一名男子揮舞著一根棍子（他後來聲稱那是一根自拍杆），然後揮舞著一把刀。他被告知要放下它，但他沒有這樣做，此時他被一些親巴勒斯坦抗議者追趕，試圖解除他的武裝。

揮動球杆並揮舞刀子的男子是親以色列摩托車俱樂部 Riders of the Covenant (ROC) 的成員，加拿大反仇恨網絡稱該俱樂部與 JDL 有關，但該俱樂部否認了這一說法。參與戰鬥的人之一是 JDL 的“安全總監”。另外兩名參與該事件的親以色列人士均自稱是 JDL 成員，他們在當晚早些時候接受了采訪，並描述了他們如何參加抗議活動並做好戰鬥準備。兩人中的一個告訴路人：“我曾經在監獄裏強奸過像你這樣的人，兄弟。”

---

2019 年約克抗議：加拿大赫魯特黨 (Herut Canada)成立於 2019 年，是一個親以色列團體，與以色列前赫魯特黨有聯係，阿爾伯特·愛因斯坦、漢娜·阿倫特和其他猶太知識分子稱該黨為“一個在組織、方法、政治方麵非常相似的政黨”。對納粹和法西斯政黨的哲學和社會吸引力。” 加拿大獨立猶太之聲的一名成員將赫魯特加拿大稱為“右翼白人猶太社區中的一個微小的極端主義派別”。

2019 年 11 月 3 日，加拿大赫魯特宣布，他們將於 11 月 20 日“將前以色列國防軍士兵帶到多倫多約克大學，討論以色列、BDS 等問題”。這些前士兵是預備役軍人值班小組的成員，得到了以色列軍隊高層的支持。約克學生反對以色列種族隔離團體宣布他們將抗議這一活動。

該活動的組織者此後表示，她“親自任命了一名安全組織者”，該組織者“與某些猶太摩托車團體有聯係”，其中包括前麵提到的 ROC。她指出，這些團體的成員被邀請為該活動提供“安保”，JDL 也計劃出席。約克大學在活動開始前聯係了 JDL，向他們發出正式警告，如果他們進行“威脅和恐嚇”，他們將被要求離開校園。

活動當天，親巴勒斯坦抗議者遭到 JDL 成員和其他雇傭的“保安”的襲擊。正如我當時所寫，“其中包括一名助教被打昏並因此腦震蕩，一名元帥被圍巾勒住，幾名學生被吐口水和推搡，巴勒斯坦國旗被偷來用作武器或在衣服上撒尿。” ，以及使用種族主義和恐同口號。此外，其他人指出，JDL 成員據稱事先策劃了暴力事件，並在事後慶祝，包括對被打昏的人幸災樂禍。”

2020 年 3 月，韋恩斯坦因 JDL 在抗議當天的行為而被（再次）禁止進入約克大學校園。

第二步：親以色列組織的聲明

摘要：親以色列的猶太組織可能會試圖提前結束抗議活動，他們將通過社交媒體或親自監控這一活動。他們對這一事件進行了妖魔化的敘述，將親巴勒斯坦人描繪成暴力的反猶太分子，參加抗議活動，攻擊無辜的猶太人。他們的敘述通常與 JDL 相似，但通常忽略了親以色列抗議或反抗議是由 JDL 組織的。事實上，他們通常會在敘述中完全忽略 JDL，也許是因為其成員的存在與他們試圖講述的故事發生衝突。（需要明確的是，這些組織並沒有與 JDL 勾結，有些組織還譴責了JDL 之前在不同的情況下，將他們標記為“在我們社區內沒有得到任何實質性支持的小型邊緣群體。”）然後，這些組織將在其網站上發布包含此敘述的聲明，並在社交媒體上發布。

---

5 月 15 日抗議：在抗議之前，B'nai Brith Canada 發布了一份新聞稿，指出他們正在“聯係相關司法管轄區的警方，敦促他們警告集會組織者，如果集會違反省級衛生命令，將處以罰款” ”。他們補充說：“我們呼籲當地警察部隊確保警察，包括那些講這些不同集會所使用語言的警察，將參加這些活動，詳細記錄所說的內容，並執行所有相關的市政章程。和反仇恨言論法。”

然後，5 月 16 日中午 12:07，當抗議活動仍在進行時，以色列和猶太事務中心 (CIJA)、B'nai Brith Canada、西蒙·維森塔爾之友大屠殺研究中心 (FSWC) 和 UJA大多倫多聯合會發布了有關當晚的聯合新聞稿。

該聲明基於一段視頻（新聞稿中鏈接），該視頻僅顯示了包括 JDL 成員和親巴勒斯坦人在內的團體之間戰鬥的尾聲。它還將持棍棒和刀的男子（B'nai Brith後來將其稱為紳士）描繪成受害者，並在新聞稿中放了一張他血淋淋的臉的照片。

聲明部分內容如下：“我們以最強烈的措辭譴責這些針對多倫多猶太社區成員和以色列支持者的無恥攻擊、恐嚇和仇恨行為。無論出於何種原因，多倫多街頭的政治暴力絕對沒有正當理由。”

聲明稱，這場戰鬥證明“反以色列活動分子正在尋求利用中東當前的暴力事件作為針對多倫多猶太社區進行恐嚇和仇恨的借口。” 該聲明根本沒有提到 JDL，盡管在他們分享的視頻中可以看到有人穿著 JDL 襯衫，這應該是一個危險信號。

實際上，該聲明將 JDL 成員和親以色列武裝分子發起的戰鬥轉變為對無辜猶太人的暴徒襲擊，僅僅因為他們是猶太人，然後利用這一點來攻擊附近的和平、大規模抗議活動，作為對猶太人的仇恨和反猶太威脅。加拿大。它還錯誤地將這些 JDL 人物描繪成“多倫多猶太社區”的代表。

---

2019 年約克抗議：多個親以色列猶太組織在活動結束後不久發布了有關該活動的聲明。

首先是 B'nai Brith，他於當晚 10 點 25 分在推特上發表了聲明。他們將親巴勒斯坦抗議者稱為“憤??怒的暴民”，並指責他們美化恐怖主義。他們沒有提及任何針對親巴勒斯坦抗議者的暴力襲擊，也沒有提及 JDL 出席活動。

接下來是 CIJA，他們於第二天中午 12 點 13 分在推特上發布了聲明。他們寫道，“昨晚，約克大學的猶太校園俱樂部活動成為暴力抗議的目標。” 他們沒有提到該活動是由 Herut Canada 舉辦的，甚至正如 B'nai Brith 指出的那樣，這是一場“親以色列”活動，而不是某種猶太社區活動。他們的聲明具有誤導性，因為它所提到的唯一團體是 Hillel，給人留下了抗議活動針對他們的活動之一的印象。他們沒有提及任何針對親巴勒斯坦抗議者的暴力襲擊，也沒有提及 JDL 出席活動。

隨後，FSWC於下午 1 點 39 分在推特上發布了聲明，他們表示，他們正在“敦促執法部門、政府和大學領導人調查並譴責昨晚在約克大學發生的令人震驚的暴力反猶太主義案件”。他們的校長說：“我們敦促這些領導人立即采取措施，解決約克大學多年來創造的環境，這種環境導致校園內針對猶太學生的反猶太主義、暴力和種族主義暴民情緒。 ”

他們沒有提及任何針對親巴勒斯坦抗議者的暴力襲擊，也沒有提及 JDL 出席活動。值得注意的是，FSWC 幫助 Herut Canada 獲得了學生俱樂部地位。

第三步：政治家的聲明

摘要：加拿大許多著名政客私下會見這些親以色列的猶太組織，甚至出訪他們資助以色列。（這些活動並不違法，各種團體都在一定程度上這樣做，而不僅僅是那些有親以色列議程的團體。）政客們不太可能根據 JDL 直接傳遞給他們的信息發表言論。然而，親以色列的猶太組織對抗議活動的敘述通常是相似的。政客們現在將不再分享暴力極右組織的敘述，而是來自他們所尊重的著名親以色列猶太組織的敘述。因此，親以組織發表聲明後，政界人士也迅速跟進，譴責親巴抗議活動。一些政客會直接鏈接或引用親以色列組織的聲明，但所有人都會鸚鵡學舌地重複他們的敘述。

---

5月15日抗議：親以色列組織發表聲明後24小時內，親巴勒斯坦抗議活動在推特上遭到了總理賈斯汀·特魯多、保守黨領袖艾琳·奧圖爾、參議員琳達·弗魯姆、安大略省省長道格·福特的譴責、安大略省議員斯蒂芬·萊切（Stephen Lecce）、多倫多市長約翰·托裏（John Tory）等。弗魯姆的譴責與聯合新聞稿直接相關。奧圖爾和萊切都引用了弗魯姆的推文。以下是抗議第二天推特上的譴責片段：

• 上午 7:25： “我與這些猶太組織一起譴責昨天多倫多抗議活動中發生的暴力行為。對多倫多街頭發生如此公開的反猶太暴力事件感到震驚。” –琳達·弗魯姆

• 上午 11:04： “多倫多和加拿大其他地方的街頭暴力和反猶太主義行為令人不安且不可接受。” ——艾琳·奧圖爾

• 上午 11:18： “仇恨、反猶太主義和暴力在我們的城市沒有立足之地。針對我們城市的猶太社區或多倫多任何其他社區成員的任何暴力行為都是絕對不可接受的。我一直在與[多倫多警察]拉默局長保持聯係，並向他提供了一段發送給我的一段特別令人不安事件的視頻。” ——約翰·托利

• 下午 5:18： “這些暴力行為和反猶太主義的表達在安大略省沒有立足之地。” ——道格·福特

• 下午 6:41： “在國內，反猶太主義正在抬頭。本周末對一名加拿大猶太人的暴力襲擊再次令人震驚地提醒人們這一曆史禍害。” ——斯蒂芬·萊切

• 晚上 9:18： “在加拿大，每個人都有權和平集會並自由表達自己的意見，但我們不能也不會容忍反猶太主義、伊斯蘭恐懼症或任何形式的仇恨。我們強烈譴責本周末一些抗議活動中出現的卑鄙言論和暴力行為。” ——賈斯汀·特魯多

這些譴責重複了親以色列組織的聲明，將 JDL 成員描述為僅僅是“猶太社區”的成員，而忽視了當地實際發生的情況。其中一些陳述特別將持刀男子描述為受害者。這些聲明都沒有討論親巴勒斯坦人麵臨的任何暴力行為。

這些聲明總共被轉發和引用超過 6,700 次，為大量受眾提供了經過洗錢的 JDL 敘述，並獲得了加拿大最高級別官員驗證的合法性。政界人士尚未就該問題發表任何形式的更正或撤回。事實上，當加拿大廣播公司問他們為什麽沒有提及真正發生的事情時，保守黨和福特都表示他們堅持自己的言論。

與此同時，抗議後通過電子郵件發送的“JDL 警報”寫道：“JDL 成功，市長約翰·托利和許多其他政治領導人譴責反以色列抗議為反猶太主義並進行逮捕。”

---

2019 年約克抗議：親以色列組織開始發表聲明後不久，政界人士紛紛效仿。特魯多、保守黨領袖安德魯·謝爾、福特、議員邁克爾·萊維特（現為 FSWC 主席兼首席執行官）和米歇爾·倫佩爾、議員萊切和多倫多市議員羅曼·巴伯在 Twitter 上譴責了支持巴勒斯坦的抗議活動詹姆斯·帕斯捷爾納克等人。帕斯捷爾納克在聲明中直接提到了 B'nai Brith。莊德利提到，他“今天聽到了我們城市幾個猶太團體的擔憂”。以下是抗議後第二天推特上所有這些聲明的片段：

• 上午 9:57： “安大略省的猶太社區對昨天在約克大學發生的事件感到震驚、悲傷和憤怒。” ——羅曼·巴伯

• 上午 11:54： “由於反以色列、BDS 相關和反猶太主義的恐嚇，猶太學生在大學校園受到威脅，感到不受歡迎和不舒服，這一事實是無法容忍的，必須得到解決。” ——邁克爾·萊維特

• 下午 1:32： “我對約克大學允許昨晚在瓦裏大廳舉行充滿仇恨的抗議活動感到失望。我與猶太學生和猶太社區站在一起。” ——道格·福特

• 下午 2:47： “今天我聽到了我們城市幾個猶太團體的擔憂。反猶太主義和暴力是完全不可接受的。” ——約翰·托利

• 下午 3:29： “多倫多市議員詹姆斯·帕斯捷爾納克譴責約克大學的反以色列、反猶太暴徒暴力行為。” ——詹姆斯·帕斯捷爾納克

• 下午 5:33： “言論自由是一回事，但暴力針對猶太學生的反猶太主義是站不住腳且不可接受的。” ——斯蒂芬·萊切

• 晚上 7:27： “我明確譴責猶太社區成員在活動中所麵臨的反猶太主義行為。” –安德魯·謝爾

特魯多第二天發表聲明說：“那天晚上發生的事情令人震驚，絕對不可接受。反猶太主義在加拿大沒有立足之地。”

與回應 5 月 15 日抗議活動的聲明一樣，這些譴責大多直接提及或重複親以色列組織的譴責，抹去了 JDL 成員的存在，並將該事件錯誤地標記為猶太社區事件，沒有提及任何嚴重的事件對親巴勒斯坦抗議者施加暴力，並在沒有任何證據的情況下指控反猶太主義。

這些聲明總共被轉發和引用超過 4,700 次，而且據我所知，這些政客從未做出任何後續更正、撤回甚至對 JDL 造成的暴力行為的擔憂。

第四步：媒體報道

摘要：在親以組織和政界人士的言論推動下，媒體開始對抗議活動進行報道和評論。這些故事通常會引用親以色列組織以及至少一些政客的言論。很少有人會引用親巴勒斯坦方麵的任何人的話，幾乎沒有人會質疑親以色列的框架，而不是假設它是真實的。結果，更多的加拿大觀眾對抗議活動發生的事情產生了誤導性的敘述，而這恰好強化了巴勒斯坦人及其支持者作為反猶太主義者的種族主義和仇視伊斯蘭教的觀念。

5月15日抗議：回顧一些有關抗議活動的新聞報道發現，絕大多數都集中在上述戰鬥上，而很少報道抗議活動的內容。除了加拿大廣播公司的一篇文章外，所有文章都采用了親以色列的觀點來描述這場鬥爭。他們中的大多數人都引用了親以色列猶太團體以及幾位推動其言論的政客發表的聲明。與此同時，隻有加拿大廣播公司的文章引用了對方的任何言論。媒體報道有效地助長了經過洗錢的 JDL 敘述，卻很少考慮真相。

2019 年約克抗議：早在 2019 年，我就寫道：“我分析了《全球新聞》、《城市新聞》、《多倫多太陽報》、《CP24》、《國家郵報》、《環球郵報》和《多倫多星報》有關該事件的文章和視頻。這些文章和視頻中 26 次引用了個人或組織（不包括約克大學工作人員），其中 23 次引用了為該活動辯護和抹黑抗議者的言論。但這些引言並非僅僅來自旁觀者，而是通常來自 B'nai Brith 等團體或政客。這往好了說是嚴重無能，往壞了說是故意歪曲事實。”

第五步：黑名單

摘要：最終媒體和政界人士將不再討論抗議活動。然而，親以色列組織卻不這麽認為。一個名為“金絲雀使命”的組織將找到支持巴勒斯坦方麵的人士，並將他們添加到他們的數據庫中。他們將創建他們的個人資料，將他們描繪成反猶太主義者，並將在未來幾年更新這些資料。他們還將盡最大努力幹涉這些人的生活，例如試圖讓他們被解雇或實際上阻止他們找到工作。

5 月 15 日抗議：目前尚不清楚參與抗議的人員是否已被新添加到 Canary Mission 數據庫中。然而，參與組織抗議活動的巴勒斯坦青年運動的幾名人士已被列入黑名單。金絲雀使命也在推特上發布了有關抗議活動的信息。

2019 年約克抗議活動：組織抗議活動的幾名成員均被列入黑名單，但尚不清楚他們何時被列入黑名單。金絲雀使命也在推特上發布了有關抗議活動的信息。

第六步：曆史記錄

摘要：每年，B'nai Brith 都會發布一份“反猶太主義審計”，其中匯總了所有他們認為加拿大反猶太主義的報告案例。（加拿大獨立猶太之聲的謝麗爾·內斯特爾最近在一項必讀研究中批評了他們的報告。）他們將在這份報告中納入抗議活動，並采用與抗議發生時相同的有缺陷的敘述。這個故事現在被記錄在曆史記錄中，供研究人員在未來幾年閱讀。B'nai Brith擁有該報告“被加拿大和國際主流媒體、公職人員、非政府組織和政府機構定期引用”。此外，報告的發布通常會引發廣泛的、不加批判的新聞報道和政界人士的評論，通常會再次提及最初的抗議活動。

5 月 15 日抗議： B'nai Brith 的 2021 年報告至少要到 2022 年春季才會發布。

2019 年約克抗議活動：約克抗議活動被納入B'nai Brith 2019 年的“反猶太主義審計”中。其描述如下：“2019 年 11 月下旬，在多倫多約克大學，一群憤怒的暴徒試圖阻止演講活動，但沒有成功由“Reservists on Duty”組織發起，該組織是一個參觀北美校園的以色列組織。據估計，在某些情況下，抗議者人數超過 100 人，其中一些人高呼“起義萬歲！”，呼籲暴力。這首口號指的是曆史上分別始於1987年和2000年的兩波巴勒斯坦針對以色列平民的恐怖襲擊。警方不得不介入並確保演講者和學生的安全，甚至護送幾人離開大樓。”

B'nai Brith 2020 年 4 月 29 日發布的新聞稿誇口稱，特魯多在討論反猶太主義時提到了這份報告。他們還指出，“本周迄今為止報道審計結果的媒體包括加拿大廣播公司 (CBC)、城市新聞 (City News) 和加拿大中央電視台 (CTV)，以及幾家美國出版物和以色列著名報紙，例如《耶路撒冷郵報》和《以色列時報》。 ”

影響

正如我所證明的，親以色列機構針對針對以色列及其支持者的抗議活動精心編造了具有誤導性和聳人聽聞的反猶太主義敘事。相關團體這樣做是為了拉攏媒體和政客來抹黑整個巴勒斯坦團結運動，並轉移人們對以色列無可辯解的行為的注意力。

這會阻礙巴勒斯坦團結運動增加加拿大人對政府針對以色列采取行動的支持，以懲罰以色列數十年來的非法占領、種族隔離和種族清洗。此外，它還可能導致運動參與者因害怕媒體、政客和其他人毫無根據的誹謗或影響而停止參與。最終的結果是，加拿大政府因支持以色列而受到的阻力減少，種族隔離國家可以繼續隨意殺戮和剝奪。

最終，就像日益可悲的親以色列論點一樣，該機構可能不再有效。但如果沒有齊心協力找出這些努力背後的組織、拒絕落入他們的陷阱、保護和支持他們的目標群體，這一切就不會發生。

（穀歌翻譯：Exposing How Pro-Israel Groups Manufacture Antisemitism Narratives）