閱讀社交媒體上的八卦來解悶無可厚非，至於真實不真實，does anyone really care?

所有跟帖： 

• 八卦需要全網刪貼嗎？而且連文學城這種地方都刪了，這得多大的能量？水能不深嗎？事出反常必有妖。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 09:51:13

• 你對這類消息相當精通，我閱讀你的帖子之前根本就不知道這些人和事。絕對有陰謀 -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 10:14:27

• 幾天前我當時看了之後，完全沒有感覺，看起來就像假的。但是今天搜不到，就覺得不對了。如果是個八卦，會需要全網刪除？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 10:16:17

• 就算你沒有陰謀，也是偷偷穿越了，不然你不可能相當精通這類消息，不然你不可能知道，因為 ...... -Shubin- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 10:25:50

• 我對信息的矛盾特別敏感，如果真的發現現實和現實之間，存在不可調和的矛盾，那就說明這個世界是假的，你們都是假的。哈哈。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 10:29:39

• 不見得吧。我在樓下說“知道未來的 ...”，然後又說 “未來還未曾實現，隻能是預判”, 這裏就有破綻吧。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 10:40:24

• 這是相當於量子力學的測不準原理 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 10:52:39

• 沒有辣麽高深，還在邏輯層次。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 12:29:13

• CNN 或者狐狸台報道過嗎？ -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 10:26:01

• 應該不會，這個對它們來說，不是有價值的新聞，而且這種大台，發這種東西必須調動很多資源去調查確認，而美國觀眾不會太感興趣。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 10:31:03

• Exactly 。 -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 10:33:32