是地，如果這次歐美不能幫助烏克蘭收複領土，則，不僅僅是軍事上的失敗，也是政治上的失敗，民主的失敗……哎……

所有跟帖： 

• 估計很多烏克蘭人也明白，如果這次挺不住，100年之內就沒機會翻身了，跟班的資格也沒了。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 08/11/2023 postreply 12:23:01

• 我不這麽認為，哪怕就算不能完全拿回土地，現在和鵝徹底劃清界限，就已經是勝利了。當烏逐步加強軍力可以抗衡鵝，就成為歐洲長城 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/11/2023 postreply 13:06:54

• 烏最慘的結局，就按照兩韓模式，幾十年後，一樣是南韓對北韓的格局，你能說南韓輸了？不過現在大概率是能奪回全部土地的 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/11/2023 postreply 13:07:43

• 兩韓模式的前提就是基本回到開戰前的38line，讓北朝鮮侵略者明白你白打了；這次隻要烏“不能完全拿回土地”，則俄國人就會 -土豆-禾苗- ♂ (720 bytes) () 08/11/2023 postreply 13:33:17

• 其實不能急，也不必急的，鵝國人怎麽想不重要，重要的是，他們已經被世界經濟圈給踢出去了，很快經濟就不能支持國內軍費開銷 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/11/2023 postreply 13:53:46

• 隻要普京不倒台，大不了賣一塊地，錢就有了，還能再折騰幾年。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 08/11/2023 postreply 14:04:08

• 不要緊啊，隨便他折騰，這個趨勢一成，積累貧弱，被消滅是遲早的事情。賣地也好，什麽都好，都是在走下坡路的一個標誌。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/11/2023 postreply 14:05:29

• 打仗就是打錢，科技也是靠錢，而錢，必須在貿易中產生，離世界主流越遠就越窮。錢不夠，任何超級軍事力量都會土崩瓦解。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/11/2023 postreply 14:15:51

• “他們已經被世界經濟圈給踢出去了”，嗬嗬，我從來不把西式社會的經濟學理論套到中俄這兩個特殊體製大國上的，會變的一廂情願的 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 08/11/2023 postreply 14:33:14

• 這兩個大國，捆在一起，也不過是世界的零頭。兩個大號的北朝鮮，再多的人也是土雞瓦狗，當年清朝還是世界GDP第一，有屁用 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/11/2023 postreply 14:35:40