“粉紅 ”是“服裝”不是膚色

昨天寫了個短帖，討論以人膚色說事兒的問題。有一位新朋友發言說所謂的“粉紅”也該算在“膚色”之列。

不對。

“粉紅”是一種主動行為，而不是天生而來的個人身體特色。如果一定要與“皮膚”聯係，應該更接近“服裝”，類似“奧地利下士”手下專幹髒活的“褐衫軍”（Brownshirts），或是太祖手下專職臨時打手的“紅衛兵”（綠上衣佩紅袖標）。

“粉紅”呢，是網絡時代的現象，所以“粉紅”個體並無實體的服裝標配，而是以網絡語言特色代替。總體上是“愛黨愛國”，具體表象是網絡發言。比如，對方方女士發在網上的關於武漢疫情的日記，“粉紅”一定要罵；胡同學錫進說“擊落佩羅西防台乘坐的美軍飛機”，“粉紅”一定要點讚支持；大祖疫情中把眾人物理性的局限在家中或是隔離點而“動態清零”，“粉紅”一定要喊“痛快”並“亢奮”著；大祖隨後在疫情中大撒把，讓全國所有個體（他自己除外）感染新冠病毒“能染盡染”，“粉紅”一定要病而無怨。

這，就是“粉紅”。一種行為群體。自選的行為群體。他人用“粉紅”二字概括的說此群體，是就事論事，既不野蠻也不無知。

因為是後天自願，那個群體被稱“粉紅”是經典的“求仁得仁”。

剛剛好。

所有跟帖： 

• 哈哈，那天在斜對門壇“coin”了一個“新詞”，幾分鍾後就被有網友“解構”了“recursive acronymy”:) -papyrus- ♂ (252 bytes) () 08/04/2023 postreply 03:13:49

• 那個有一位“L將軍”的地界，^_^? 如果世上有除了大祖天下第一的額外“黑中”需求---- -文革傳人- ♂ (289 bytes) () 08/05/2023 postreply 00:33:01

• 新朋友也說，剛剛好 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 08/04/2023 postreply 08:12:10

• 好。認知同步，*_*。新朋友周末愉快。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 00:34:08