不知道鄰居口中的版本是啥樣的

回答: 網絡上的碎片化文字,不可全信 .....Shubin2023-07-30 19:11:57

所有跟帖: 

我們也曾經幫助過她多次,正常往來,車禍不是誰的錯,我們確實經濟有困難才找她是從她車保險裏麵拿錢補償,保險不就是為這個的? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 06:38:35

我昨天的第一反應也是,所有的費用全部可以保險買單。但是,她的保費隨後也會大幅大幅增長。如果賠款過高,被斷保也很有可能 -有個用戶名- 給 有個用戶名 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 07:02:51

老美的考慮方法不是老中這樣的,很少有人考慮以後,都是考慮如果解決眼前的需要。以後的事情,以後再說。老夫妻確實付不起醫藥費 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 07:06:58

從最開始就不該開車載別人,現在隻能take all the consequences -有個用戶名- 給 有個用戶名 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 07:08:03

這個就是很多貨車公司,不許帶行人的原因。開車載人和借車,借錢一樣,都是有風險的。所以現在肯讓人搭順風車的,非常少了。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 07:10:32

沒錯。不是冷漠,而是付不起連帶的責任 -有個用戶名- 給 有個用戶名 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 07:13:02

付得起就帶,付不起,寧可出錢讓人用uber -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 07:18:46

在事情沒有發生之前,沒有人可以預測這個責任到底會有多大。是的,應該用uber -有個用戶名- 給 有個用戶名 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 07:20:00

請您先登陸,再發跟帖!