“有一次我們的編輯看到楊絳先生穿了一雙很別致的鞋子,問起,先生說是錢瑗的……‘我們仨’,再無生離和死別。”
昨天LD 跟我聊起,在錢先生去世之後,楊絳一個人過了18年,而且做了好多事情。看到有篇文章回憶楊先生:
所有跟帖:
•
他們倆口子還真是互為摯友,
-糯米粥-
♀
(365 bytes)
()
07/30/2023 postreply
17:20:37
•
她感興趣的是,楊先生練八段錦和室內走7000步,還有一個人獨立生活,而且不怎麽出去旅遊。
-Shubin-
♂
(224 bytes)
()
07/30/2023 postreply
17:41:22
•
關於第2段婚姻,找到2篇文章,我都是頭一次讀到。鏈接在內
-Shubin-
♂
(272 bytes)
()
07/30/2023 postreply
18:04:58
•
這幾篇都
-糯米粥-
♀
(228 bytes)
()
07/30/2023 postreply
18:55:46
•
覺得從父母的角度看,第1段婚姻傷了女兒的精神,第2段婚姻傷了女兒的身體。文革中
-Shubin-
♂
(544 bytes)
()
07/31/2023 postreply
06:41:44
•
我的看法不同,尤其第二段婚姻裏—自己主宰自己的選擇。女兒都3,40歲了,做了一個選擇後,父母遷怒女婿。女兒是1歲的嬰兒嗎
-糯米粥-
♀
(282 bytes)
()
07/31/2023 postreply
09:43:06
•
糯米兄你這個是歐美的標準,60年代的中國是另個標準。就算男女各半邊天,你要上路也得問問家裏人的
-Shubin-
♂
(543 bytes)
()
07/31/2023 postreply
11:31:37
•
“那個時代無奈的選擇,算不上選擇”—我覺得你的這個分析更有道理,更貼切真相
-糯米粥-
♀
(113 bytes)
()
07/31/2023 postreply
16:14:31
•
畢竟我離那個年代近一些。我也不敢認為自己的分析肯定對,因為婚姻是很複雜的事情,而接觸到的資料又很少。
-Shubin-
♂
(0 bytes)
()
07/31/2023 postreply
19:14:13