曆史上的一些事情做出自己的判斷,雖然不算考古,但是也挺有難度挺有意思的。你說的2條是高屋建瓴,我沒有那個能力。我想做的其實跟挑戰自己差不多,就是用現有的中文資料,對“告密”事件做出一個接近事實又合情合理的判斷。
既然是基於有限的3,4手資料做判斷,就難免會有偏差甚至錯誤。所以請柳先生費心做一個推算,以檢驗各方的推測。
我們每個人都可能被別人推測和判斷,同時也經常必須推測和判斷他人。希望別人判斷我的時候,能客觀全麵一點兒,別送我一個“xx者”的稱號。
曆史上的一些事情做出自己的判斷,雖然不算考古,但是也挺有難度挺有意思的。你說的2條是高屋建瓴,我沒有那個能力。我想做的其實跟挑戰自己差不多,就是用現有的中文資料,對“告密”事件做出一個接近事實又合情合理的判斷。
既然是基於有限的3,4手資料做判斷,就難免會有偏差甚至錯誤。所以請柳先生費心做一個推算,以檢驗各方的推測。
我們每個人都可能被別人推測和判斷,同時也經常必須推測和判斷他人。希望別人判斷我的時候,能客觀全麵一點兒,別送我一個“xx者”的稱號。
• 弟,哥挺羨慕你和淘三的,從故紙堆裏找接近事實又合情合理的推測,我說推測比較貼切吧,判斷那幾本是非常有把握的時候才說 -核桃小丸子- ♀ (241 bytes) () 07/14/2023 postreply 10:17:07
• 我們還不如人家研究甲骨文的,畢竟那是2000年以前的文章。推測就是估摸,比如趙太爺家裏丟了2本書, -Shubin- ♂ (237 bytes) () 07/14/2023 postreply 11:55:57