其實個人解放這個詞，隻有在佛教裏才有具體的含義-解脫。尼采、馬克思、海德格爾這些人都找不到出路。所以他們才回頭搞社會運動

Individual liberty 唯一的出路是佛教的開悟解脫，徹底看清楚“自我的迷惑”究竟何在，或者說“自我究竟到底是什麽”。

但這種事兒需要修行，不是念書或思考就能懂得的。普通人能共鳴，是因為他們還沒有突破常人的活動範圍。就是在電子雲這一層活動，還不能進入原子核（Self-自我的核心）的範圍，破除原子核的迷惑。

後來馬克思說：隻有解放全人類，才能最後解放自己。都是沒有具體含義的說法。如果讓他說，停！你說的解放到底啥意思? 他隻能說，我還沒想清楚。:)

ps: 我說佛教，隻是說這個是“性宗”的問題，而我熟悉的是佛教，不是排斥其他宗教，其他宗教隻要能解決“人的本性”的問題，都可以接受。