上次說起裏海黨從來就沒真正”解放婦女”。相比之下，高盧女人民兩個多世紀前就寫出過《女權宣言》。文明程度差異由此也可見一斑

1789年高盧大革命，國民議會同年頒布了《人權宣言》。當時就有人說這個“人權”實際上是“男權”，忘了另一半人民也是公民

權力不能指望別人恩賜，還是要自己爭取。兩年之後，一位高盧女作家，Olympe de Gouges, 寫出了《女權和女公民權宣言》（Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne）

開篇第一條：婦女生來自由，在權力上始終與男性平等（ La Femme naît libre et demeure égale à l'homme en droits）……

還有第四條：婦女行使自然權力的唯一限製，就是男性與之對立的持續的專權（l'exercice des droits naturels de la femme n'a de bornes que la tyrannie perpétuelle que l'homme lui oppose）

《女權宣言》的 postambule 裏特地說到高盧王權時代的“女權”，以反襯當時的男性權勢和男女“權勢差”：

--- “Dans les siècles de corruption vous n'avez régné que sur la faiblesse des hommes.”

[在腐敗的世紀（指王權時代）裏，你們（指婦女們）僅僅是統治著男人們的弱點。]

--- “Sous l'Ancien Régime, tout était vicieux, tout était coupable ; ... Une femme n'avait besoin que d'être belle ou aimable ; quand elle possédait ces deux avantages, elle voyait cent fortunes à ses pieds. ”

[在舊製度（也是指王權時代）下，無處不是道德敗壞，惡貫滿盈。…… 一個女人需要的隻是美麗或者討人喜歡；一旦有了這兩種優勢，她腳下就會有一百份財產。]

同樣腐敗的裏海封建皇權製度下的權勢男，不論是像高端的張某麗同學，周某康同學，還是像低端的成都太古裏某男同學，都和高盧封建王權時代的“弱點”權勢男不乏相似之處 :-)

傳人兄周末愉快

 

所有跟帖： 

• 再謝古紙兄的文化滲透。是，美國的女權曆史的說是“後排生”。直至當代，well----- -文革傳人- ♂ (980 bytes) () 06/10/2023 postreply 00:03:37