可能是宋朝之後的審美：唐朝和之前的審美都很粗曠雄壯，李世民是鮮卑人，驍勇善戰。而曹操因為矮小自卑

而請人假扮他才有了捉刀人的典故。我想說的是宋之前的審美基本上都是高大威猛。 曹操要見匈奴使者，想在政治上達到震懾匈奴的目的，但自以為外形鄙陋，便請儀容清雅的崔琰冒充自己，自己則假扮侍衛，立於旁。 然而，捉刀當侍衛的曹操卻掩蓋不住一股英雄氣，被匈奴使者品定為真正的英雄。

唐朝之後的宋，經濟繁榮不說，唐朝的文化繁盛也逐步興起了一些病態審美。到宋朝時，趙匡胤杯酒釋兵權，為了便於統治，逐步推行以文弱為美，直到明代，那就更是病態了。女人足不出戶，男人娘娘腔，尤其是朱熹弄得那些極為病態反人性的條條框框，把中國推向了東亞病夫的境地。清朝本來是遊牧野蠻民族，入關後東風西漸，也承襲了宋明那一套。

我猜啊，什麽小而緊、軟等，都是宋明之後的病態審美體現。

沒什麽考據，隻是根據以往讀過的一點書而推論。這些推論很有可能是錯的。

所有跟帖： 

• 上個月在法國和意大利看了一些古希臘和古羅馬的雕塑，貌似無論女男那部分都是正常甚至稍小的尺碼。 : ) -Shubin- ♂ (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 13:26:45

• 很有道理，唐宋是這個民族性格發生劇烈變化的時代，到明清更是病態 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 13:31:25

• 謝謝。 -酒綠春濃- ♀ (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 15:15:21