握手，這確實是一個問題。我曾區分過，人們的一個麻煩是，分不清楚“自由”和“任意”。這也是索羅斯、波普爾的局限。

再扯遠一點。

任意數，在英文叫random number。

在中文“任意”，本來是“任-意”(任憑思維意識胡亂轉一下，給個數據）。就是拍腦袋了。

“任意”很像“自由”，但其實不是真正的自由。

（這正是唯物主義左派的問題，毛澤東就常常把任意當自由，和尚打傘無法無天。拍腦袋給個任意數，5%是不好的！當然，右派裏很多人大概也不能真正看清楚這個心理差別。）

---------

就像人們經曆過的，解放軍來了，該“解放”了吧。怎麽我們反而感到動彈不得了呢？

會不會“自由戰士”來了，我們都不自由了呢？

所有跟帖： 

• 自由是實在的。但是大家對於實在的自由會有實在的分歧，比如變性人有沒有決定自己性別的自由，其他人有沒有抵製的自由。解決這類 -馮墟- ♂ (33 bytes) () 04/24/2023 postreply 10:50:31

• 承認確實有難題。還有現在寫email 等要加pron，會否變成強製，再有說”聖誕快樂“是否還是自由的權利。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 10:56:10

• 都是問題。時間會解決這些問題。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 11:13:23

• 極端點說，也是兩個結果。“天”會否被封上了，還是繼續打開。也隻能慢慢看了。美麗的新世界，天就被精英封了頂了。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 13:12:17

• 兩派都有精英。最高法院全是精英，現在是保守派占優——您不會抱怨吧。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 14:15:55

• 我不是抱怨不抱怨的問題。而真實是試圖理解、厘清到底在爭啥呢 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 16:22:44

• 隻要有民主，保守和自由兩派之爭永遠不會停止。定於一尊，才會停止。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 17:06:19