像這樣立場相反但是能平心靜氣說理，我覺得是最高級的政治辯論。不要貶低別人，您也可以參與，讓大家見識您的政見和風度。

所有跟帖： 

• 自覺高人一等，並不等於真的高人一等。總統候選人辯論的水平就那麽回事。何必說得神乎其神？ -馮墟- ♂ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 12:55:27

• 不奇怪，有些極度反川的反共和黨的，看到有人提到川普，就會有這樣的表現。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 13:16:28

• 擁川、反川都沒關係。自視過高、貶低別人，才招人反感。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 13:47:08

• 您修養真好，學養可能更高，佩服您的自信心。快趕上小學生了。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 16:56:22

• 我真沒覺得博士生就比小學生高人一等，我以為平等是美國value重要的一環，受教育程度劃分等級和憑借錢和權力劃分等級沒有區 -顫音- ♂ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 20:34:18

• 顫音這句可圈可點。雖然我一向認為你比較本山但是非常同意這句話這也是我一向的觀點誰拿學曆這些壓人我都會特別看不上 -donau- ♀ (0 bytes) () 04/13/2023 postreply 03:34:31

• 故事的另一麵，走廊裏其實藏龍臥虎，掃地僧不少，拿鍋鏟的說不定就是博士生的導師。以為是小學生的實際是藤校博士，真不稀奇 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/13/2023 postreply 05:50:21

• 真正的水平，都在談吐的境界裏麵表現出來，開口就學曆，看不起別人，又說不出個一二三的，有種關公麵前耍大刀的荒謬感覺 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/13/2023 postreply 05:52:08

• 看完辯論以後，想起了金庸筆下的 -not4any- ♂ (45 bytes) () 04/12/2023 postreply 13:59:53

• 還不如說是“自我批評”呢。嗬嗬。其實認真的人都應該學習自我批判，左右互搏，隻要不是被專製強迫，那就是好的。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 17:00:29

• 這正說明，美國的民主其實非常有效，辯論是為了共同的利益，競選也是為了共同的利益，因為本質上全美國有共同價值觀。是好事。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/13/2023 postreply 06:01:18

• 我想我應該沒見過你說的高級辯論。他們倆無論態度和內容我都很欣賞。我就是這樣的水平阿我從來沒掩飾過。你覺得有什麽問題嗎 -donau- ♀ (66 bytes) () 04/12/2023 postreply 22:25:50

• 這樣的辯論，對於能產生共鳴的人來說，也許是相當級別的辯論。而對於不能產生共鳴的， -not4any- ♂ (78 bytes) () 04/12/2023 postreply 13:45:05

• 其實，服務就是(販)賣，(販)賣就是服務。敢於公開探討辨別為什麽我賣的是好東西，不壓製對方觀點。這是自信自己服務質量好 -freemanli01- ♂ (393 bytes) () 04/12/2023 postreply 15:49:37

• 其實，你想要販賣也好，想要服務也好，民主的社會裏言論自由，這些都不是難事。 -not4any- ♂ (213 bytes) () 04/12/2023 postreply 18:23:24

• 真絕對您還是被思想禁慣了，以為別人交流探討一下得失就是為頂光環。大概你生活的環境裏，賣東西不許人問你這東西到底有啥好 -freemanli01- ♂ (436 bytes) () 04/12/2023 postreply 18:42:17

• 這種自編自導的鬧劇並不是什麽新鮮的遊戲，但不可否認，這樣的遊戲還是可以 -not4any- ♂ (216 bytes) () 04/12/2023 postreply 20:08:06

• 你這已經到了陰謀論了。本來最簡單的擺脫陰謀論的方法就是，你可以就產品（這裏是雙方論點）發表自己的看法，然後探討。而不是如 -freemanli01- ♂ (150 bytes) () 04/12/2023 postreply 20:52:51

• 哈哈，原來好像我和F兄是同一個人，左右互博，今天我才知道原來我還有分身。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/13/2023 postreply 06:03:02

• 陰謀論能把人的理智破壞。本來簡單的事兒，搞複雜了，就很難糾正。。。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/13/2023 postreply 10:05:32

• 糾正他幹嘛？你又不是老師。理智被破壞，自己會在生活裏麵摔趴下，對人對事情判斷不會準。經驗就是這麽一個矯正的過程。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/13/2023 postreply 10:33:01

• 我說糾正也不就是“我”去糾正。就像我看見電腦感染病毒，說很難清除，並不表示就是“我”要去搶過來清除。。。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/13/2023 postreply 10:41:14

• 這是探討辨別嗎？這好像是中國東北的二人轉吧？ -not4any- ♂ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 18:31:19

• 走廊來去自由，沒人請你來，也沒人趕你走。可你一上來就這麽說，是來砸場子的嘛？初來乍到的，至少要講點禮貌客氣一些吧？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 21:24:32