確實衰啊,搞到國會為了保證女性運動員公平比賽,還得立法禁止變性人參賽的地步,最後能不能通過還得另說。這都叫神馬事啊!
所有跟帖:
•
那些說實在的,對於經濟,國力等等,沒有什麽大的影響,都是細枝末節。不必太過在意。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/12/2023 postreply
10:35:39
•
那些代表的是一個國家文化和價值觀的改變,對未來的影響深遠,不是細枝末節
-lakelavon-
♀
(138 bytes)
()
04/12/2023 postreply
12:30:14
•
大勢如此,與其把有限的政治力量放在這些地方,不如放在更重要的方向。如果太重視這方麵,直接會失去選舉,失去話語權
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/12/2023 postreply
13:26:20
•
這事可不小,直接牽扯到女性平等的問題。有多少女人願意遭遇如此境遇?
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
04/12/2023 postreply
13:49:40
•
一個社會連基本的男女都搞不清楚了,這不亂套了嗎。那個優秀的女遊泳運動員和那個號稱女性的比賽,成績相同,結果判那個號稱的贏
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
04/12/2023 postreply
13:27:46
•
而且,那個號稱女性的但具備男性特征的不穿衣服,在女運動員們換衣服的時候,出現在女性更衣室,就那麽看著女姓們。
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
04/12/2023 postreply
13:31:58
•
那些女運動員如果覺得不對勁,應該集體boycott這個比賽啊。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/12/2023 postreply
13:38:44
•
為什麽你不問責那些裁判,以及製定規則者,反而一來就先責問受害者?
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
04/12/2023 postreply
13:46:29
•
因為這就好像是一個公司,老板製定規則,如果規則不對,大家都不去上班,老板就要倒閉。但是你不能強製老板製定他不喜歡的規則
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/12/2023 postreply
13:52:06
•
老板製定的規則也得合理合法啊,這是必須的,強製的。
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
04/12/2023 postreply
14:00:17
•
問題是你覺得和理的,他覺得不和理,你能強製他,他也能強製你,隻會製造衝突,最好就是各玩各的,自己出錢愛怎麽玩都行,別公費
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/12/2023 postreply
14:02:43
•
如果是公費,那就應該製止浪費納稅人的錢,用在有政治傾向性的比賽,而不是徒牢的去指責裁判和主辦方,沒有人會認錯,這是人性。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/12/2023 postreply
14:01:15
•
美國大學都拿政府的錢。不是公費,也不應當。否則,也可以說,家暴啥的都是私事,誰也管不著。
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
04/12/2023 postreply
14:09:32
•
拿政府錢的,就要推動政府立法,要有個標準,但是這個不是天塌下來的大事。家暴等的是直接犯法,他們幹的這個不犯法,雖然惡心
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/12/2023 postreply
14:15:34
•
是男是女都搞不清楚了,是最基本的天大的事。
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
04/12/2023 postreply
14:22:17
•
從國家層麵來講,政治,軍事,經濟,哪一方麵受到大的影響了?對於個人文化宗教可能是大事,但是具有傳統觀念的人還是大多數。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/12/2023 postreply
14:26:06
•
千裏之堤 潰於蟻穴
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
04/12/2023 postreply
14:33:55
•
如果有人在準備炸大壩,沒有人會去關心大壩的蟻穴。現在中俄要炸大壩,挑戰美國領導的國際秩序。供應鏈變化導致通脹,都是更急的
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/12/2023 postreply
14:42:57
•
那個被判第二名的女運動員,因整個事件發聲表示不滿。到加州一大學演講時,遭到關燈,一夥人衝進來推搡打人。校警
-看客2010-
♀
(193 bytes)
()
04/12/2023 postreply
13:44:02
•
文廊挨抽罵了!!!丸子架空,她在哪阿,???
-樹蛙瓦凹-
♂
(0 bytes)
()
04/13/2023 postreply
04:23:37