前傳大家都熟悉我不重複,寓意也沒必要多解釋。你添的蛇足就太蛇足。
1. 你identify as那種是穿衣服,必然要重新identify as沒穿衣服,雙重工作量。
2. 又是新的工作量,要論證沒差別。
3. 再加一倍工作量,控製人們思想
4. 人們過度信任social media本身就是一種非常愚蠢的行為(包括我在這裏見到的都是),所以我非常非常厭惡動不動就想給人上課的(或者再說好聽一點,分享,或者再給個什麽網上的鏈接做自己的論據的)你傻賴到別人頭上,是最沒道理的。
最後再補一句,原故事裏的人群,不過是今天的social media的作用,有什麽差別?你嘲笑原故事裏的人群,卻接受今天的social media?
所以唯一的解決途徑我認為是力推民眾的education和self-educated行為,沒有第二條路。