視。你可能沒看他在集會中大罵德國默克爾和美國那個米利將軍的。罵歸罵，他都給出例子，說明他們說了什麽，做了什麽，都要有道理的。比如米粒就是阿富汗撤軍問題，把百億美元的軍械留給阿富汗塔利班。
我理解他不喜歡的大概的是一種無能狀態，而不是特定的人群。他對自己的兒子、員工要求也嚴，不願意他們無能。以前看他的《學徒》我不太習慣，後來才慢慢理解，那個You are fired，是一種教練的手段。畢竟他在fire時是明確分析給出理由的。不是任意而為，不是出於“我恨你”。
其實，另一方麵看，讓人感到被歧視的有兩種可能性，
第一. 一種是強者對弱者能力上的瞧不起，都在陽光下。
第二. 另一種是弱者對別的種族的強者的憎恨。各種陰招、絆子、詆毀。
1. 其實是對人有好處的，你隻要爭氣，他就尊重你，那不是良性競爭麽？
2. 就有毒害。我覺得第二才是真正的種族歧視。
所以，我感到川普不錯的。有人說他欣賞普習金，我的理解也是他欣賞敢做、敢當的人。其實有擔當本身是沒錯的，在良好製度下，有擔當的人可以做出好的貢獻。
他隻是不如中朝俄的人了解那些地方的體製，但欣賞敢做敢當的人，應該也沒問題。況且，他對美國的某些法律也不熟悉（可能沒有人都熟悉，隻是別人藏拙，他比較大嘴），比如為什麽要有第五修正案，當年他認為那是幫壞人逃脫的。後來發生到自己身上的迫害，才讓他理解美國憲政設計者的深謀遠慮。
============
再拿佛教裏的極樂淨土做比喻，那個阿彌陀佛極樂淨土，也是人人有權力去，但不是人人可以隨便去，也是要資格的，就是一心不亂-自我控製的資格。
去了以後也是分成九個階層的，水平不到，低水平的就是無法進入高水平的社區。
是單向的，高級修行者可以到低級環境，反向不行。因為低水平的人就是無法適應高水平的社區環境。帶來幹擾破壞。
