川普的“美國第一”，是自五月花、華盛頓、門羅主義的自然延續。強調建立自己，而不是反抗、打擊別人

我覺得美國最根本的精神還是建立自己，而不是打敗別人。個人也是如此，建立自己才是根本。川普的美國第一正是這個精神的體現。這個policy可以說是從華盛頓甚至五月花到門羅主義都是一脈相承的，也是唯一有效的政策。

美國不可能靠打敗俄羅斯或中國而讓自己強大，它唯一能讓自己強大的方法隻能是通過建立自己。

抗擊別人、別國隻能是被攻擊時不得已而為之，打完之後還是必須得建立自己。

川普的供應鏈回歸，根本上不是為了打敗中國，而是為了建立美國。任何以打敗別人（而不是建立自己）為基礎的國策，最後都會以迷失告終。

-----

不同意五嶽散人的視頻裏的觀點

*** 說到商人治國，開國時的很多人不都是大企業家或農場主？本來麽，美國的事業是企業。他們最知道企業需要什麽，才能讓國家有活力。職業政客可能缺乏這些體會。

*** 說到奪回美國。現在那些人要對川普窮追猛打，已經快陷入香蕉國的模式了，這難道不是毀掉美國的節奏？不奪回美國，不久丟了嗎？

*** 說拜登有執行力？

他一個最簡單的阿富汗撤軍都能搞成大潰退，還說由執行力？
如果川普在台上發表嚴厲警告（而不是入拜登那樣放軟話），本來烏克蘭的戰事是可以避免的。
拜登搞得到處都是戰爭，邊境大開。還說他有執行力。我覺得這是在瞎說。
太多了。。。。

===

視頻說川普不好預測? 我感到也是瞎說，川普基本兌現競選諾言，不是嗎？供應鏈問題，邊境問題，和平問題。

======

另外一個核心問題：我感到有些人希望中國和俄羅斯垮台，所以隻要是（哪怕看上去）跟中俄對著幹的，都要支持。其實，我還是覺得應該以建設美國為主。能建設美國的，才是真正的領袖和正確的方向。

退一步說，中國即使如人所願，垮了，但是沒有民智開發，大家根本不知道什麽是民主自由，你能說砸爛一個486，就自動組裝成一個586？砸爛一個專製的DOS係統，中國就自動出現一個嶄新漂亮的Windows係統?

250年前，華盛頓時期，美國也不是強力輸出革命去支持法國革命，而是以建立自己為主，每個國家有他自己的步調和民意，和軟件文化係統。不是簡單砸爛一個係統，軟件就能自動升級的。

俄羅斯也不是沒試過休克療法。機器拔了電再插上，醒來後，發現還是老軟件、老係統。

還是川普的做法對，保持接觸（哪怕是金三），但是更要保持美國的建設不跨下，這才是維持美國和世界和平、進步的正確道路。表示我並不敵視別的國家，隻是，美國要走美國的路。這是門羅主義的精神吧。

----

所有跟帖： 

• 我的理解他的美國第一不是要搶到別人前麵像排隊買菜一樣，是他們傳統的理念“先照顧好自己再去照顧別人”，飛機上救命關頭也是這 -桂雨1- ♀ (124 bytes) () 03/19/2023 postreply 13:32:18

• 完全同意。就是把第一中心放到建設美國自己上麵。美國就美國第一，中國就中國第一，各自做好自己的事兒。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 13:52:09

• 沒收阿富汗國家資產，和俄羅斯富豪存款可就是 Let me have first -Wafik- ♀ (68 bytes) () 03/22/2023 postreply 07:15:55

• 德不孤必有鄰，台積電到美國合作辦廠 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 07:51:05

• 自身不強大，什麽都是空的 -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 19:20:04

• 這大概是唯一務實的做法 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 00:25:46

• 說一千道一萬，還是看屁股坐哪邊. 這些反共博主，屁股還是坐在中國那邊的 -lakelavon- ♀ (1019 bytes) () 03/19/2023 postreply 19:21:16

• 覺得有必要區分“有理想”和“理想化”的差別。有理想是好的，如孫中山親自做，那是有理想和步驟的。理想化是沒方案，等著別人改 -freemanli01- ♂ (99 bytes) () 03/21/2023 postreply 07:42:15

• 自由兄的思考越發深入了。美國自由的精髓就是個人自由，當個人的自由得到保護，就是一個自由的國家。 -石頭村- ♂ (213 bytes) () 03/20/2023 postreply 06:33:00

• 石兄，我理解大概對人的難題是，自由後不知道幹啥了。如果僅僅是反抗，好歹生活還有個目的。一旦沒人壓迫，人不知道如何運用自由 -freemanli01- ♂ (232 bytes) () 03/20/2023 postreply 13:58:12

• 進一步說，隻有更全麵的世界觀（包括了基督教天堂、佛教解脫等等的完整世界觀）才能給自由人指明生活的方向。否則多少都有失去 -freemanli01- ♂ (30 bytes) () 03/21/2023 postreply 07:08:01

• 是的。川普主義是孤立主義的傳承。美國自己可以過得很好，沒必要去世界上管閑散。沾不多便宜惹一身騷。拜登是全球深層資本政府的 -大號螞蟻- ♂ (291 bytes) () 03/21/2023 postreply 16:07:07

• 覺得還是要區分獨立和孤立的差別。川普獨立、不孤立，反而和金三也能接觸；俄烏戰爭普京是罪魁禍首，但拜登也失職沒盡力防火 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 07:44:06

• 我是說若川普在台上，俄烏戰爭大概率可避免，這是上策；但是現在戰爭已經發生，我們當然要全力支持抗擊、打敗俄毛，戰勝邪惡！ -freemanli01- ♂ (132 bytes) () 03/22/2023 postreply 07:49:57

• 所言極是。五嶽散人的有關節目大失水準，五十幾歲的人了對一個人物一會喜歡一會又不喜歡了，心智不成熟啊。 -大榮確- ♂ (90 bytes) () 03/21/2023 postreply 16:08:10

• 精辟。。。。。 -556517- ♂ (150 bytes) () 03/21/2023 postreply 17:30:57

• 美國不爭當老大，是他們的人生觀世界觀決定的。華盛頓等國父是與人平等的，國家理念也是平等的，出兵的基礎應該還是為了世界和平 -freemanli01- ♂ (170 bytes) () 03/22/2023 postreply 07:41:33

• 所言極是 -FIT- ♀ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 05:48:51

• 美國第一這個口號的誤區在於會摧毀美元和美國。 -西岸-影- ♂ (706 bytes) () 03/22/2023 postreply 06:37:27

• 可能可以說美國第一是自守，但絕對不是閉關。隻是為了能獨立，它和歐洲大陸是自由貿易。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 07:58:19

• 我是說若川普在台上，俄烏戰爭大概率可避免，這是上策；但是現在戰爭已經發生，我們當然要全力支持抗擊、打敗俄毛，戰勝邪惡！ -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 07:47:21

• 感覺您是評價人不給事實。不是人家吹牛不打草稿 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 17:24:24

• 普京發動的侵烏戰爭，會讓烏克蘭和俄國建立解不開的仇恨，就像幾十年前的中日戰爭種下的仇恨的種子。毒害兩國人民的心理 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 17:41:05