我覺得美國最根本的精神還是建立自己，而不是打敗別人。個人也是如此，建立自己才是根本。川普的美國第一正是這個精神的體現。這個policy可以說是從華盛頓甚至五月花到門羅主義都是一脈相承的，也是唯一有效的政策。
美國不可能靠打敗俄羅斯或中國而讓自己強大，它唯一能讓自己強大的方法隻能是通過建立自己。
抗擊別人、別國隻能是被攻擊時不得已而為之，打完之後還是必須得建立自己。
川普的供應鏈回歸，根本上不是為了打敗中國，而是為了建立美國。任何以打敗別人（而不是建立自己）為基礎的國策，最後都會以迷失告終。
-----
不同意五嶽散人的視頻裏的觀點
*** 說到商人治國，開國時的很多人不都是大企業家或農場主？本來麽，美國的事業是企業。他們最知道企業需要什麽，才能讓國家有活力。職業政客可能缺乏這些體會。
*** 說到奪回美國。現在那些人要對川普窮追猛打，已經快陷入香蕉國的模式了，這難道不是毀掉美國的節奏？不奪回美國，不久丟了嗎？
*** 說拜登有執行力？
他一個最簡單的阿富汗撤軍都能搞成大潰退，還說由執行力？
如果川普在台上發表嚴厲警告（而不是入拜登那樣放軟話），本來烏克蘭的戰事是可以避免的。
拜登搞得到處都是戰爭，邊境大開。還說他有執行力。我覺得這是在瞎說。
太多了。。。。
===
視頻說川普不好預測? 我感到也是瞎說，川普基本兌現競選諾言，不是嗎？供應鏈問題，邊境問題，和平問題。
======
另外一個核心問題：我感到有些人希望中國和俄羅斯垮台，所以隻要是（哪怕看上去）跟中俄對著幹的，都要支持。其實，我還是覺得應該以建設美國為主。能建設美國的，才是真正的領袖和正確的方向。
退一步說，中國即使如人所願，垮了，但是沒有民智開發，大家根本不知道什麽是民主自由，你能說砸爛一個486，就自動組裝成一個586？砸爛一個專製的DOS係統，中國就自動出現一個嶄新漂亮的Windows係統?
250年前，華盛頓時期，美國也不是強力輸出革命去支持法國革命，而是以建立自己為主，每個國家有他自己的步調和民意，和軟件文化係統。不是簡單砸爛一個係統，軟件就能自動升級的。
俄羅斯也不是沒試過休克療法。機器拔了電再插上，醒來後，發現還是老軟件、老係統。
還是川普的做法對，保持接觸（哪怕是金三），但是更要保持美國的建設不跨下，這才是維持美國和世界和平、進步的正確道路。表示我並不敵視別的國家，隻是，美國要走美國的路。這是門羅主義的精神吧。
----
