我的反方觀點。我覺得美國最根本的精神還是建立自己，而不是打敗別人。個人也是如此，建立自己才是根本。川普的美國第一正是這個

精神的體現。這個policy可以說是從華盛頓甚至五月花到門羅主義都是一脈相承的，也是唯一有效的政策。

美國不可能靠打敗俄羅斯或中國而讓自己強大，它唯一能讓自己強大的方法隻能是通過建立自己。

抗擊別人、別國隻能是不得已而為之，打完之後還是必須得建立自己。

川普的供應鏈回歸，根本上不是為了打敗中國，而是為了建立美國。任何以打敗別人（而不是建立自己）為基礎的國策，最後都會以迷失告終。

-----

*** 說到商人治國，開國時的很多人不都是大企業家或農場主？本來麽，美國的事業是企業。他們最知道企業需要什麽，才能讓國家有活力。職業政客可能缺乏這些體會。

*** 說到奪回美國。現在那些人要對川普窮追猛打，已經快陷入香蕉國的模式了，這難道不是毀掉美國的節奏？不奪回美國，不久丟了嗎？

*** 說拜登有執行力？

• 他一個最簡單的阿富汗撤軍都能搞成大潰退，還說由執行力？
• 如果川普在台上發表嚴厲警告（而不是入拜登那樣放軟話），本來烏克蘭的戰事是可以避免的。
• 拜登搞得到處都是戰爭，邊境大開。還說他有執行力。我覺得這是在瞎說。

太多了。。。。

不看好視頻主五嶽散人

===

視頻說川普不好預測? 我感到也是瞎說，川普基本兌現競選諾言，不是嗎？供應鏈問題，邊境問題，和平問題。

======

另外一個核心問題：我感到有些人希望中國和俄羅斯垮台，所以隻要是（看上去）跟中俄對著幹的，都要支持。其實，我還是覺得應該以建設美國為主。能建設美國的，才是真正的領袖方向。

中國即使如人所願，垮了，沒有民智開發，大家根本不知道什麽是民主自由，你能說砸爛一個486，就自動組裝成一個586？砸爛一個專製的DOS係統，中國就自動出現一個嶄新漂亮的Windows係統?

250年前，華盛頓時期，美國也不是強力輸出革命，支持法國革命，而是以建立自己為主，每個國家有他自己的步調和民意，和軟件。不是簡單砸爛一個係統，軟件就能自動升級的。

俄羅斯也不是沒試過休克療法。機器拔了電再插上，醒來後，發現還是老軟件、老係統。

還是川普的做法對，保持接觸（哪怕是金三），但是更要保持美國的建設不跨下，這才是維持美國和世界和平、進步的正確道路。表示我並不敵視別的國家，隻是，美國要走美國的路。這才是門羅主義的精神吧。

----

 

 

所有跟帖： 

• 接下來的大選，川普會成為共和黨的最終代表嗎？ -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 10:21:08

• 民調在那裏，不過我在預測上不擅長，我隻是看誰的理念我支持。預測也是個能力。但我的重心在試圖理解各方理念上。星期二的逮捕 -freemanli01- ♂ (275 bytes) () 03/19/2023 postreply 10:22:50

• “我在預測上不擅長”，哈哈哈，這句話真逗；我這人呢致力於“理解各方理念”，但理解好以後呢，我“不擅長判斷”，哈哈哈~~ -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 10:36:05

• 這是兩個事兒，就是說，如果美國往這個方向走，我認為會有好結果，這是我說的理念；預測是，大眾會不會理解、接受這個方案 -freemanli01- ♂ (443 bytes) () 03/19/2023 postreply 10:46:47