前麵給你推薦的那個30分鍾的affirmative action那個訪談,我們正好是一家人一起聽的,一邊聽一邊討論

來源: 糯米粥 2023-03-18 20:30:22 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (783 bytes)
回答: 另一個糯米粥2023-03-18 20:18:38

比如訪談裏說了,有個最有力的反方觀點是:內戰就是為了不再看膚色,可affirmative action恰恰就是要看膚色,這是當年的理念嗎?

辯護方說的也對,是某藤校校長,黑女,她以自身的personal experience 來回應,大意是她的父母是棉花地農民,從小她就被環境周圍的人們(猜想她指白人們)告訴她she is worth nothing(大意是這樣)幸好她通過教育擺脫了環境

還有一個有力的反方觀點是:那咱們這個affirmative action 可以不看膚色,隻看social economic status

辯護方說:如果這樣,上學機會就都給窮白人了。

Systemic racism 就也是這麽複雜的問題,很有可比性

 

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”