控方隱瞞關鍵證據，case就不成立了

理想的情況是公開當天國會內外的全部視頻，需要保密的地方處理一下，相信影響不大，雙方有平等的機會來“cherry pick”自己需要的證據，再挑選一個公正中立的大陪審團。最好全程直播
確實雙方會各執一辭，“cherry pick”對自己有利的證據，但那又何妨？隻要這個過程公開公正透明，是非曲直，有罪無罪，輕罪重罪，是有局部輕微的misdemeanor，還是打砸搶國會的暴亂，都能得到一個讓人信服的結論。
可惜，在今天的美國，已經不可能了
隻剩下無視事實，無視原則，為自己的政治派係無條件洗地的優秀黨員
不過麥卡西不是說要公布全部錄像嗎？拭目以待吧

 

所有跟帖： 

• “cherry pick”以後也要別人pick一些東西啊，不能直接就把籃子鎖起來封存甚至刪除了。前天木文化提到的女作者就 -freemanli01- ♂ (368 bytes) () 03/13/2023 postreply 20:11:31

• 這就是我說的，關鍵在於隱瞞，掌權者對信息的壟斷和獨占, 是獨裁的開端 -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 03/13/2023 postreply 21:09:58