本來覺得該說的話文章中都說了，但這裏還是稍微補充幾句。J6委員會真的剪輯出來了證明暴亂的證據嗎？

來源: 石頭村 於 2023-03-12 09:01:29 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1023 bytes)
本帖於 2023-03-12 09:54:30 時間, 由版主 石頭村 編輯
回答: Tucker Carlson釋放的J6錄像證明了什麽？ 由 石頭村 於 2023-03-12 08:29:54

請那些相信的人去看一看，除了一些渲染情緒的場景，還有在外麵的一些警察和示威民眾衝突的畫麵外（其實主要是民眾徒手對警察攻擊的還擊），還有任何其它的能夠真正證明了示威群眾犯了任何打砸搶，或者殺人放火的的畫麵嗎？沒有。其實從J6委員會的敘事證據最多能推導出的就是看起來一場暴動即將發生。後麵的敘事可以說沒有任何證據，除了謊言。比如5個警察的死亡，還有什麽？Tucker釋放的錄像無非證明了示威群眾進入國會沒有做任何違法的事情，這就是一群小醜跳出來要消音的原因，但卻幾乎一千人被當作恐怖分子被無限期拘留。還有就是現場錄像表明確實有人在煽動，還有人提供工具讓人卻砸窗戶，但這些人卻沒有一個被起訴。舒默要讓Fox禁言Tucker， Tucker果然就被禁言了。當然，McCarthy做出了反擊。如果看不見這些卻一味作公正狀可以休矣。

所有跟帖： 

• 沒剪輯的話，為啥這些沒看過呢？ -ahhhh- ♂ 給 ahhhh 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/13/2023 postreply 14:07:24

請您先登陸，再發跟帖！