試圖理解這些人-就說傳說中的DS-行為背後的心理驅動力到底是啥玩意兒。仔細看看也沒太多的新鮮因素，如果用馬斯洛來衡量，大

該是在那個尋求“尊重”和“自我實現”的階段，各種人的需求以及對此需求的解釋出現了差別。

1. 生存，2.安全，3.歸屬與感情交流，4. 尊重、自尊，5. 自我實現

前兩個（1，2）不要說，任何人都需要，幹活掙錢，衣食住行。第3，似乎就是人周圍的小圈子，搞好了人也就健康了。

前幾天顫音提到牽線木偶的事兒，今天想到DS的問題。讓我琢磨，是否一個正常人和一個邪惡的人，對4、5的理解不一樣。比如，如何算是自尊、自我實現？

• 是靠自己的品行、做的好，自我尊重，並讓人尊重，
• 還是靠一些手段，比如用暴力讓人屈服，或抓住人的把柄，讓人聽話，如果把這些人稱之為DS心態的人，在幕後做木偶的提線人。他們豈不是也還是為了獲得人的尊重，讓人表示服氣？
• 子曰，君子求諸己，小人求諸人。人要通過讓別人服氣、認可來獲得自尊，是否也還是先把自己搞成小人了（類似我要讓你知道我是誰）。可否說，DS心態，也是不知道自己把自己陷到心魔的坑裏了，還以為自己高明。那樣活一輩子，就怎麽了，獲得了什麽？
• 再者，一個人要學會控製別人的能力，也大概不是一件容易的事兒，也要費心費力認真思考，認真學習，觀察別人的弱點，才能做到控製。但這樣做到了，也頂多讓人口服心不服。豈非小人的短視？
• 而且為了這個“控製、操控”，搞得什麽事兒都不敢放在陽光下，自己也生活中陰暗的下黑屋裏，所為何來呢？

===========

還是想了解，如果真有所謂的DS的話，他們到底想要什麽，一種什麽樣的滿足？如果僅僅是官僚的惰性的話，那沒什麽稀奇，隻是人的惰性。

除了惰性外，到底還有什麽心理動力，讓人樂於做一個DS的人。