上次你說了覺得中世紀時期歐洲女性地位相對來說比中國女性要高。
當時我就想著為啥呢。今天覺得有個原因是歐洲諸國之間或者在戰爭中互相打來打去,或者當海盜去洗劫他國,男人們常常不在家,女人在家養家糊口,自然地位高。近代美國也是二戰男人們上戰場,女人們把工作做上,地位才突然有個大飛躍。
再扯一個:覺得地理/氣候這些對social dynamics都有很大影響。比如歐洲諸侯林立,幾百年的互相戰爭,死傷無數後學會了求同存異。(相比較來說中國大一統)
再比如還想到最近剛聽完的那本Hemingses in Monticello, 法國大革命前夜,Jefferson在巴黎任大使。這本書作者認為,法國大革命的一個導火索是那個冬天天氣特別冷,窮人的日子特別難過,他們積攢的不滿和憤怒到了一個新高度。
再扯一個,比如還讀過一本,忘了書名是不是outlier,說為啥中國江南農民比北方農民勤勞?原因是江南的土壤和氣候可以種2季稻,而北方隻能種一季莊稼。
扯遠了。論點就是地理/氣候這些對social dynamics都有挺深的影響。回到王位繼承權,諸侯林立,造成戰爭連綿,從而這些對女兒們的王位繼承權都有重大影響