“自己未必具有 judge 的資格或水平”，很想就這“資格/水平”寫一篇，兄不生氣吧？我先說兩個，說不定你會馬上理解我的

整體上，我反對在隨意聊天中使用“資格/水平”這類詞兒，又不是招工或搞活動需要設置門檻。接下來，

1，用“資格/水平”針對自己：

聊天讀文章的“我”、有什麽“資格或水平”去“judge” 他人的觀點？或者是：“我”有什麽“資格或水平”去“judge”他人的“資格或水平”？文憑？職稱？經曆？……這容易導致精英至上，或某種崇拜，從而導致另一種官僚主義的產生。

2，，用“資格/水平”針對他人：

記得2020年城裏有篇文章《習近平品性的六個特點》，下麵有個留言，出自一位擅長寫詩出書的老資格博主：

當初看到這個留言的很多人，驚呆了！那可是在海外住了10幾年的人啊，有文憑，有著作的啊！我們似乎也可以把它這句話轉成：你沒有資格對中國和中國的領導人…………

再來一個，是我們經常聽到看到的一種邏輯理論：既然你們已經選擇在海外生活工作了，你們就沒有資格評論我們中國的事物……

通過這兩個，兄是否理解我的意思了，特別是我對很多國人習慣性用詞用句的咬文嚼字精神。

文學城的糯米曾經說過：土豆的起點就是很多人一輩子到達不到的終點……我覺得這是糯米說的最對的一句話。但即便如此，不管是在虛擬的文學城碼字、還是在真實世界麵對麵的聊天，土豆從不對對方進行“資格或水平”的評估認定，我總喜歡發現有靈性的聊天對象，從對方的隻字片語中捕捉一些東西，來繼續開發自己的認知……當然，我也不會對自己進行“資格或水平”的評估，我已經掛在宇宙了呀……

先寫這些，顯擺了

周末愉快