謝土豆，這個題目其實我很熟悉，大學時一個好朋友天天拉著我談論“科學哲學”，這是專門研究《科學究竟是什麽》的專業

有幾本書，其中一本就叫《科學究竟是什麽-by 查爾莫斯》,還有《科學革命的結構--庫恩》，《猜想與反駁》可能大家比較熟悉。

什麽實證主義，證偽主義。

人可以接近絕對真理，但永遠無法達到絕對真理---這是馬克思的話。

要理解科學是什麽，還要學習科學史，比如牛頓當年發明“力”這概念，就要煞費心思，不像現代人，認為天經地義就“有一個東西，叫做力”。

=======

不過我後來遇到一個佛法高人，問了一個問題：“我們搞科學的，都是猜想、假設、證偽這一套，總也不知道自己猜的到底對不對。(比如柏拉圖的洞穴說，我們都在洞裏；再入康德的本體說，我們看不見本體；貝克萊的存在就是被感知，半明半暗的；馬克思的我們可以逼近絕對真理，但是永遠認識不了絕對真理，有點像做噩夢被人追趕)。為什麽佛就知道自己達到了究竟真實？”

他一句話回答了我，讓我大為歎服。。。原來如此。

這句話就不說了，作為佛教公案吧，有心人或者有一天碰見他可能的師父，可以問問師父，看能不能回答。

 

所有跟帖： 

• 《科學究竟是什麽》，她們把科學的定義搞得越廣，越有自我成就感，越有商機可乘，越會天天嘮叨個沒完…像我一樣 :)) -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 16:27:45

• 嗬嗬，反正很多人很早就嗅出來了。在學術圈說我的東西很科學，就像企業界說我的東西有ISO認證。我的主義是很科學的社會主義 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 19:34:53