泛讀了幾篇文章。似乎都在說兩方誰對誰不對。其實各位忽視了主要問題，那就是最後誰贏誰輸。
當然烏克蘭去年要是不在基輔死扛，而是按照很多人勸澤倫斯基那樣，將政府遷往西部或者在波蘭弄個流亡政府，俄羅斯就贏了。現在的情形是，基輔有個親俄政府，你不承認沒關係，就像克裏米亞一樣，頂多製裁製裁。
你看看去年開戰之前，因克裏米亞事件加給俄羅斯的製裁還剩多少？俄羅斯如法炮製搞烏克蘭，事情辦完後，給歐美弄幾個笑臉。歐美為了自身經濟利益，也就作罷了。
整個決策過程，普京錯看了一個人，那就是他不太瞧得起的澤倫斯基。澤倫斯基上台以後，和普京就烏東問題談過幾次。現在網上還有視頻，從身體語言上看澤倫斯基不像個硬漢。
拜登當時也錯看了他。不同的是，當澤倫斯基率領烏克蘭人死命抵抗的時候，普京得到的是沮喪，而拜登得到的是驚喜。
戰爭還在繼續，誰贏誰輸依舊有變數。我不喜歡那些所謂"必贏"或者"必輸"的論斷，你得出這樣的結論，隻能讓人看到你有這樣的期待。當然，就目前局勢，如果北約和歐盟將這場戰爭當成自己的戰爭來打，俄羅斯想贏更難一些。
我不喜歡普京，所以俄羅斯會輸是我的願望。但俄羅斯有沒有翻盤的機會？我覺得還有。
說一個吧，中國會不會加入俄羅斯陣營？ 很難說。
美國已經明確了，中國就是美國最想打擊的主要對象。北京也清楚這一點。目前拜登說中國不是敵人，隻是競爭者，是忽悠中國的。 另外此話的有效性太弱了。換個總統，立刻就可以說中國是敵人。其實不換人也行，隨時就可以改變。中國也一樣，幾年前還說香港一國兩製不變，結果要變你，一點解釋都不給你。4年前，太灣總統選舉前夕，國民黨還在那裏高唱“九二共識”，習近平一個講話就說要在台灣搞一國兩製。不僅台灣人，連國民黨都被整蒙了。
現在的情形好像是非洲草原上一場戰鬥，美老大就像一隻猛虎，後麵戰著一群小動物。麵對的是已經營養不良的俄羅斯病熊，還有膘肥體壯中國這頭大象。
病熊行為過分，魔爪抓向小動物。美老大原不想管的，因為他隻覺得那頭大象越來越肥，先得把它搞定。
誰知道那個小動物脾氣大，和病熊打起來了。美老大和其它小動物全部興奮起來，不僅在邊上助威，還給小動物營養鼓勵它戰鬥到底。
你要是大象的話會怎麽選擇？
支持病熊，你會得罪美老大和那群小動物。結果大家都恨你，以後沒人給你草吃。
不支持病熊，看著它死。美老大弄死病熊後，立刻就會來收拾你。
兩難呀！
所以拜登在國會講話的時候說：“世界上現在還有誰會願意和習近平換位置？”
老狐狸拜登知道，普京那裏或許還能解套，習近平那裏的套解不開了。
美國現在和台灣那裏搞得火熱，日本也在擴充軍備。因為他們清楚，那個病熊隻是玩玩而已，弄翻大象才是真正的大戲，開始準備！
我要是習，跳出目前這個危局的選擇隻有兩個：
1， 徹底放棄與美老大的對抗，徹底放棄武統台灣的幻想。接受普世價值，與西方文明接軌，並適當踢那個病熊一腳；
2. 堅持反抗老美，全方麵和俄羅斯綁在一起。聯合起來同歐美幹。經濟上一定是要準備他們製裁，但世界對這兩個擁核大國不會冒然搞軍事打擊行動。
當然，和俄羅斯做朋友很難幸福的。蘇聯那時候，綁在一起的社會主義國家陣營是很強大的，雖然冷戰，雙方陣營在軍事上相當克製。蘇聯為何最終失敗？兩個原因，蘇聯對跟隨自己的小兄弟不好，多數最後都想脫離這個集團，包括中國。 為什麽說這個？因為中俄兩國即使現在成立聯盟，我估計友誼不會長久。無它，源於俄羅斯民族德行方麵的缺陷。
中國麵臨最壞的結果是這個： 俄羅斯敗了，對西方友好的人上台，無論你現在是否支持過他，他都會戰出來弄你。為什麽？ 投名狀知道嗎。當年中國打越南就是這樣幹的。你說你要改革開放，要向西方學習，誰信？ 鄧小平說我把你美老大原來的敵人，我們中國以前長期支持的同誌加兄弟越南揍一頓，你該相信我是真心投靠梁山泊吧。
拜登這老頭確實好運當頭。他要是將普金和習近平都弄歇菜了，你不得不承認他文治武功拿得起來放得下，說功勳彪炳都不為過。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
