下來就非常難,要在原來的體係上有所創新就更難。
如果一個法門有可靠的曆史傳承,有成熟完備的修煉體係,有久經推敲的典籍著作,門下出過大德大師,那麽修習此法門,比較容易出成果,或者說出問題或走偏的可能性很小,或者說即使一時沒有明顯的效果,但長遠看不會有負麵的影響。
下來就非常難,要在原來的體係上有所創新就更難。
如果一個法門有可靠的曆史傳承,有成熟完備的修煉體係,有久經推敲的典籍著作,門下出過大德大師,那麽修習此法門,比較容易出成果,或者說出問題或走偏的可能性很小,或者說即使一時沒有明顯的效果,但長遠看不會有負麵的影響。
•
這個關於法脈、傳承的爭論,我20年前聽人講過,也看人辯論過。修行找明師,某種程度也是要靠緣分。最後還是自己實證才是。
-freemanli01-
♂
(259 bytes)
()
02/22/2023 postreply
13:04:01
•
我現在的理解是,沒有人自創法門(哪怕佛,也不過是發現古仙人法),類似科學無人自創,無非是發現。佛法在釋迦佛之前早已存在
-freemanli01-
♂
(218 bytes)
()
02/22/2023 postreply
13:07:58
•
我讀過一些道家典籍,覺得可以從中發現法脈的傳承,理論體係的傳承,還可以鑒別理法的真偽。如果這些
-Shubin-
♂
(162 bytes)
()
02/22/2023 postreply
14:31:40
•
這事兒我也沒辦法,嗬嗬。原來看人辯論爭辯,最後也都無法說服對方。好像也隻能不了了之,相信天無絕人之路,人到時間就各自找到
-freemanli01-
♂
(692 bytes)
()
02/22/2023 postreply
17:35:04