這個寫的好有內容有邏輯批評的也有道理我很認同。我其實非常吃驚中國的女的對書的態度，功利一點的話為孩子也應看多讀一點

不過看到的事實可以說是比較絕望，都不知道她們的時間用在哪裏了。

當然我沒你這個勇氣敢直接說出來。估計也是這裏玩的女的稍微少一點，不然都怕你會被拍死。

當然了，老實說我覺得男的也一般，不過如果是拿獎學金出來的話可能應該大學不錯，大學不錯中學應該也不錯，中國的教育資源分配是很不合理的，我原來不是很信學校好壞這種事覺得沒什麽，不會有太大差別，但是觀察發現差別還是很大的，當然這稍微有點題外話。

我不知道嶽飛傳有書的，估計也是小五義或者三俠五義那種風格，我能理解你喜歡。

至於紅樓和金瓶梅，我非常同意你的觀點，完全不是一個檔次，紅樓是中國文字的巔峰，屬於翻開哪頁（能）讀哪頁的那種，字字珠璣，讀來唇齒生香，前無古人是肯定的了，我想應該100年之內也沒有中文的文字能越過去。金瓶梅隻是中國人開始嚐試寫通俗小說（這個和世界小說史的發展是吻合的），我記得胡適和張愛玲考證過，裏麵的色情部分是硬加進去的，為了賣得好。他們的根據是拿掉那些完全不影響故事情節。

回到你的話題關於讀書和買書，我的感覺是中國人讀書和買書的範圍都太局限太窄，而且信息很少，對非中文部分再依賴於翻譯的話，是很吃虧的。

多說兩句，純屬參加討論。

所有跟帖： 

• 我覺得主貼裏說的 -糯米粥- ♀ (1058 bytes) () 02/17/2023 postreply 10:34:34

• 以後你如果有什麽事情怕說出來被拍死的就告訴我，我不怕拍~ -一劍無痕- ♂ (675 bytes) () 02/17/2023 postreply 11:21:23