是不是這個邏輯：

同學們，注意啦。納蘭容若很放蕩。你想放蕩一下嗎？讀納蘭容若吧。

或者，你和土豆一樣，寫了一大堆俄羅斯必勝，目的是是說俄羅斯必敗

所有跟帖： 

• 不單單是這個邏輯，而是，正和反，其實是一體兩麵。你想說俄羅斯是勝就是勝，是敗就是敗，你隻要你想的結果 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 06:21:48

• 而結論是勝，是敗，不重要，通過你選擇的結果，反應出你是怎麽樣一個人，才重要。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 06:22:57

• 我是什麽樣的人比俄羅斯和烏克蘭誰勝誰敗還重要？ 需要多大的自負才能達到這樣的境界？ -一劍無痕- ♂ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 11:43:05

• 因為俄烏誰勝誰負不由你的判斷決定，不以你的意誌為轉移，但你自己是什麽樣的人由你的判斷決定。這是客觀事實。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 14:17:32