和社會經濟辯論不同，那裏好歹左右都挺有道理的：幫助窮人 vs 競爭創新，給翻身機會 vs 擇優錄用，等等。
近年愈演愈烈的 gender critical ideology 則完全是胡來。本來很明顯的科學和事實都被完全拋開了。可能正如前兩天話題裏黑格爾的理論：(Hegelian Dialectic), 任何 Thesis 都會經過 Antithesis 才會達到 synthesis。 而這個 Thesis 和 Antithesis 大概率都會走（相反的）極端。
我堅信過十幾年回頭看，會認為現在的很多‘爭論’極為可笑。
