大體上他屬於康德的正統一路,主要的變化是加上了時間的軸線——不要過分看重當前一點的問題,要結合昨天的點,去重視明天的下一點,把握下一點。
這個觀點有合理的地方:因為當你要去解決當前問題,也需要一段時間,等你去執行,完成了行動的時候,可能會發現,當初的決定現在已經變得不合理了。這個時間差(發現問題/製定方案/執行完畢)導致了一切事與願違。
當然,反對他的聲音非常之強。比如:
1 有人認為,你不看重眼下,你哪有明天?看餓不死你。:)
2 也有人認為,就算你通曉曆史+今天,就一定知道明天嗎?你能預測?比上帝還牛?聽你一個人瞎掰。:)
3 也有人認為,你可不可以用我們熟悉的字詞,去表達準確啊?不會講道理嗎?非得撂些新詞,忽悠誰呢,你網紅啊?:)
4 也有人認為,你還是想得太多太久了,等你這個程序跑出來結果,黃花菜也涼了。別想了,幹吧,一邊幹一邊想。:)
老黑哥還有另外一點是對康德的改進。他看重整體的行動,而不是一個一個獨立個體的行動。他的意思是,宏觀問題,一定要有一隻宏觀的大手才有可能操盤。一個人一隻小手,大夥兒叉來叉去的,解決不了宏觀的問題。
一句話——覺得康德的辦法太柔太巧,缺乏力度。
其實,老黑哥是作學問的人,性子穩重。比叔本華,尼采,馬克思的馬步紮得要沉穩一些。