喬治桑中國人知道的多我覺得很大原因也是因為翻譯

另外中文裏解釋人和人都有脫離人性的毛病，要不拔特高要不貶得恨不能踩到泥裏，所以中文裏對這些世界人物的評價基本我都不怎麽信，起碼會離遠一點看。

所有跟帖： 

• 一種時代導致的文化閉塞，我們對於1940年前已成為“經典”的非反動作品比較熟悉，但對 -土豆-禾苗- ♂ (303 bytes) () 02/01/2023 postreply 06:22:02

• 給土豆同學另一個視角吧-- 也許因為家學淵源，也許其他個人不可控原因， -糯米粥- ♀ (395 bytes) () 02/01/2023 postreply 09:08:22

• 誰又這麽討厭？又給個零點讚？ -糯米粥- ♀ (161 bytes) () 02/01/2023 postreply 11:29:57

• 昨天寫這個帖子的時候忘記了一個定語詞，在中國喬治桑很出名是跟肖邦有關。出國之後讀書越多就越覺得 -酒綠春濃- ♀ (302 bytes) () 02/01/2023 postreply 07:00:22

• “我們當年被騙得有多麽狠”，現在一樣，而且還是來自那個係統裏出來的普通人，她們很會引導人“客觀全麵分析”： -土豆-禾苗- ♂ (1508 bytes) () 02/01/2023 postreply 11:03:35

• 胡錫進這樣的ID，我從來就不點進。被騙得還不夠嗎？我讀一些文章，但一直保留質疑，需要自己思考和過濾，不相信誰。這也是後遺 -酒綠春濃- ♀ (0 bytes) () 02/01/2023 postreply 11:20:40

• 我都看，對“語言邏輯”感興趣，何況它們曾經都是普通人，換句話講：和這裏的大多數普通人共享著一種“邏輯”。其中之一：你這麽 -土豆-禾苗- ♂ (66 bytes) () 02/01/2023 postreply 12:58:55

• “它們”—故意的吧？我覺得其實你正好對這種國內政治文化話題特感興趣，無論啥話題都要往這方麵繞。 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 02/01/2023 postreply 17:03:09

• 啊，如有雷同，純屬巧合…不知道“ 胡錫進司馬南”都是誰？平時讀的老美們寫的書也經常強調視角？ -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 02/01/2023 postreply 11:32:48

• 對了，你跟多瑙聊的那個男權社會對女性的壓迫，這陣子正好在讀一本非常有特色的書They were her property -糯米粥- ♀ (147 bytes) () 02/01/2023 postreply 11:36:22