周末聽的一個政治訪談--多老才是太老，得放棄從政？

周末聽了個挺有意思的政治訪談，議題是多老才是太老，不該從政。

 

裏麵一個醫學知識點是，人們在30，40歲的時候，身體健康指數差距不大

可是到了70，80歲，身體健康指數差距可以跟白天黑夜一樣大。

其實，聽到這裏，我就想，人的思想何嚐不也是這個規律？年輕的時候思想開放度相差不大，可是年紀大了，大部分人的思維就更容易失去彈性和張力，會有極少數人智力超群，心態開放。

https://www.wnycstudios.org/podcasts/tnyradiohour/segments/politics-too-old-seg

 

周末還在聽了一本給初中生看的書，the Ancient Greek, 才知道柏拉圖和他的弟子亞裏士多德，他倆的哲學觀點有不少不同之處，但他倆一定都心態很開放，否則倆人沒法一起合作共事多年。

對了，在那個訪談裏，還知道了如果活過80歲那個檻，那麽活到90的可能性很高。

所有跟帖： 

• this is a really tough topic. -木有文化- ♂ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 23:00:00

• Thought-provoking, isn't it? -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 10:05:09

• 我看過一個說法是，人類衰老的速度差別很大，可能也就是你說的到80，90健康狀況差別很大的原因 -donau- ♀ (219 bytes) () 01/24/2023 postreply 01:11:24

• 說句 -糯米粥- ♀ (129 bytes) () 01/24/2023 postreply 10:09:13

• 這個也得看從政是當什麽官啊，如果當總統，壓力大，當然要年輕一點才行，如果是當大法官，壓力小，倒是可以老一點，不癡呆就行。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 09:05:25

• 啊，當大法官這麽輕鬆啊 -糯米粥- ♀ (167 bytes) () 01/24/2023 postreply 10:10:18

• 不就是投個票嗎？手還舉得起就行。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 10:16:38

• 投票是在最後，之前有大量的辯論，期間少不了去查之前的案例和資料，還要寫出自己對判決的意見。鏈接在內 -Shubin- ♂ (171 bytes) () 01/24/2023 postreply 11:29:34

• 他們都是有助手的，這些都可以助手來做，自己在旁邊當個菩薩就可以了 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 07:51:52

• 大法官們很敬業，“哈倫幾乎失明了還正兒八經地坐在座位上，銀幕上出現了什麽畫麵，通常得鄰座的斯圖爾特加以旁白說明..." -Shubin- ♂ (1941 bytes) () 01/25/2023 postreply 09:12:52