剛往後看到了

你說的為啥有些美國女作家畢生隻有1部作品，我個人感覺是2個主要原因：

1，“江郎才盡”。

比如Harper Lee寫的那本Mockingbird, 基本上是以自己從小長大，非常熟悉的環境來寫的，再加上編輯給她的引導而推翻重寫。要不斷的reinvent oneself, 是每一個真正的藝術家的夢想（為賺錢而粗製濫造的不算藝術家），隻是做不到。

2， 第一部太過耀眼

她們正好對自己要求高，不屑於為賺錢而出書。

你舉例的幾個英國女作家，在我眼裏她們寫的係列書是通俗讀物，再寫n本，也不一定有Mockingbird 或者Gone with the wind難度大，文學史上的地位是沒法比的。

所有跟帖： 

• 嗯，粥兄講的有道理。我讀的英文書很少，但時常會胡思亂想。說到編輯，想起一部電影，Genius。裏頭的傳奇編輯 -Shubin- ♂ (271 bytes) () 01/22/2023 postreply 13:56:36

• 挺喜歡這種傳記電影，還是Colin Firth 主演啊，更得看看。把電影名字記下來了。謝謝分享 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 01/22/2023 postreply 17:36:23

• 不客氣。上次有人提到美國人講話的口音，這部片子裏的男1號和男2號，口音各有特色。 : ) -Shubin- ♂ (0 bytes) () 01/22/2023 postreply 18:28:22

• 你以為人家真會看這種電影啊，人家是聽英語的，現在的書單250年都聽不完呢~~ -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 12:55:30

• 正因為書單太長，才有必要去欣賞精品電影嘛，電影的畫麵音效等能傳遞更多的信息並提供沉浸式體驗。 : ) -Shubin- ♂ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 14:49:45

• 還什麽“沉浸式體驗”，您不知道人家是站在跑步機上才看一兩次30分鍾電影的人嗎 :)) 其實啊，大多數人的 -土豆-禾苗- ♂ (1068 bytes) () 01/23/2023 postreply 16:06:54

• 這個段子寫的真不錯 -糯米粥- ♀ (861 bytes) () 01/23/2023 postreply 16:43:28

• 各有各的生活方式，很正常。我在城頭上發言，基本上不是給1，2個人看的，而且沒有希望立即就能看到結果。試想在 x 年之後， -Shubin- ♂ (136 bytes) () 01/23/2023 postreply 16:51:26

• LOL -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 16:53:11