嗬嗬，也可以泛化網絡這個詞，泛化也可說得通，有名，不一定很明，即使關係網裏有人有學位，也不表示他真懂，還需要自己辨別消化

所有跟帖： 

• 我今天隻說佛教不是宗教。其他的不聊。 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 13:06:38

• 你說水不是Water, 我說這兩者的特性都一樣，所以他們是同一個東西，你就不說你心裏的水到底有什麽特征。那我隻能說 -freemanli01- ♂ (188 bytes) () 01/06/2023 postreply 13:09:53

• 今天不說水。隻說佛教是不是宗教。 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 13:11:11

• 我說佛教是宗教的一種，就如紅馬也是馬的一種，你非說不是。那由你吧。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 13:13:39

• 佛教不是宗教，因為佛教不具備任何 成為一個宗教所必要的條件。宗教的定義早已存在，你有興趣可以自己查到，不需要聽我說。 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 13:19:00

• 我對標簽、定義沒興趣，對實質有興趣。你對標簽有興趣，我也沒意見。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 13:27:21

• 佛教不是宗教，這不是佛教的標簽，這是佛教的本質。 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 13:28:26

• 謝謝，我可以到淘寶上買個發聲泰迪熊，左邊一按：佛教不是宗教；右邊一按：人家都這麽說。打擾了 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 13:33:04

• 泰迪熊不是我今天要討論的。 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 13:35:49

• 泰迪熊沒有、也不關心自我意識，WOW, 你不會是傳說中的ChatGPT吧。文學城這麽先進了？ -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 13:41:10

• 今天不討論我，隻說佛教是不是宗教。 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 13:42:36

• 你可以參見這個鏈接，跟ChapGPT 對話。 -freemanli01- ♂ (187 bytes) () 01/06/2023 postreply 14:06:55

• 今天不討論ChapGPT，隻討論佛教是不是宗教。 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 14:14:17