2022年新事：死於“非新冠”

牆內疫情，從2020年1月9日的“親自指揮，親自部署”開始，到2022年12月有了新情況，全國的老人家們開始靠人自為戰“拚基因”來對抗新冠的“社會麵感染”。民眾們親曆了 三年“習博士同學版疫情”的跌宕起伏，其中冷暖，本老漢無法代為表述，隻有諸多的“排隊親曆者”們才最有感（排隊購物排隊核酸排隊購藥排隊就醫排隊殯葬）。

最新的排隊，排殯葬，自然會讓習博士同學的“親自指揮，親自部署”失去些許自信。但是，習博士同學的基本自信仍在，就是“美國新冠死了一百萬人”。如果，排隊殯葬排久了，把“美國新冠死了一百萬人”比下去，對習博士同學關於“親自指揮，親自部署”的自信會有影響，於是就有了標題上的那個2022年新現象，“死於非新冠”。

“死於非新冠”，權力者操作簡單，就是對負責發放死亡證的醫療係統發指令：死於新冠感染後的往生者，如果染病前有所謂的“基礎病”，死因統統屬“非新冠”。

這樣，能把“美國新冠死了一百萬人”比下去的可能大大降低。什麽疫苗病床藥物醫護殯葬的壓力都能簡單的被用一隻筆輕鬆化解，讓習博士同學在“親自指揮，親自部署”的過程中重拾自信，實際的做到對習博士同學的“兩個維護”。

隻是，“死於非新冠”有些太輕佻，對死者超不尊重，太拿著習博士同學的“人民至上，生命至上”口號當兒戲。容易讓人聯想起文革時劉少奇的最後遭遇，非但死時得名“劉衛黃”，多年後還被太祖粉說成是死於“非政治迫害”。

死，不可以是“非什麽”的死。最起碼應該做到死有其因，比如下麵那樣：

所有感染新冠而原有基礎病的往生者，都是死於“心髒停止跳動”。

所有跟帖： 

• 這對死者的確是一種侮辱，就差說死於“非新冠”就是“死不足惜”了 -papyrus- ♂ (401 bytes) () 01/03/2023 postreply 05:53:03

• “廢品的報複”，曆史的說，迅猛而無情。大祖這次的操作，對“社會麵老人”的拋棄--- -文革傳人- ♂ (356 bytes) () 01/04/2023 postreply 00:20:25

• 前些日子看到法廣報道，提到12月21日國家衛健委內部會議紀要，後來找到這個傳說中的紀要，裏麵有提到區分新冠死亡的指示 -未完的歌- ♂ (1143 bytes) () 01/03/2023 postreply 05:57:14

• 多謝歌兄分享。其實如果有“每日基礎病死亡數目”的統計，不論怎麽把“基礎病死亡”排除在外---- -文革傳人- ♂ (342 bytes) () 01/04/2023 postreply 00:36:12