哲學我想是稍微有點不一樣的。雖然我不認為哲學應該難懂

可能概念或者概念轉換的部分會多少有點。你不覺得最難的，是對事物給出一個完整而安全的概念嗎。我說安全，是沒有漏洞的意思，我不知道還能怎麽形容。

這裏說的我覺得是指自然科學。所以用到的方法，我想差不多是降維。這當然需要技巧，但是更要做這件事的人明白。我跟糯米交換的，主要是這個思路。

所有跟帖： 

• 量子物理就有不少概念也是很難準確用 metaphor 而又不 misleading 外行 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 13:34:11

• 那你舉個例子 -donau- ♀ (0 bytes) () 12/25/2022 postreply 08:29:59

• 用比喻講好哲學的最好例子，就是《伊索寓言》 -有個用戶名- ♀ (73 bytes) () 12/24/2022 postreply 14:17:57

• 這個某人莫非是我？ -未完的歌- ♂ (212 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:50:05

• 你可以在別人帖子裏dis某人我，我為什麽不可以在這裏dis某人你 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 16:52:09

• 沒說不可以啊。BTW，我在那個帖子dis某人你了啊？ -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 17:03:55

• 哎呀，不會是我對號入座了吧 -有個用戶名- ♀ (30 bytes) () 12/24/2022 postreply 17:05:44

• 哈哈 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 17:08:21