美國革命和中國農民起義不同，和法國革命不同。美國革命的根本認識是，每個人是獨立的，可以自己站起來同時不需要別人跪下。中國

來源: freemanli01 於 2022-11-28 11:59:57 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1430 bytes)

回答: 擁抱革命（2）由馮墟於 2022-11-28 05:58:56

中國農民革命（其實不是革命，隻是鬧事），是自己站起來，你們繼續跪著。因為每個人腦袋裏的軟件沒有更新（沒有upgrade)。

法國巴黎革命等是集體狂歡，集體站起來，個人繼續跪著。個人繼續是集體的奴隸。中國49年繼承的是巴黎公社的基因，就像劉少奇，從一開始就宣稱，甘願做集體馴服工具，大機器上的螺絲釘。最後，他被人擰在床上不能動彈，這是從開始加載軟件（思想體係）時就已經決定了的。屬於蓋房子最後把自己給封進去了，蓋房蓋成陵墓了，不說自掘墳墓吧，也屬於自蓋墳墓。屬於設計問題。他要給某個為人樹立豐碑，高高的！就像當年給秦始皇蓋偉大皇陵的農民工，不知道最後會把自己封進去的。

但是美國革命強調個人的天賦人權，並不意味著信奉自由主義的人們不能合作，而是恰好相反。其實隻有每個個體都有獨立思想，才能更好的合作。就像互聯網隻能在美國出現，不能在俄國出現。因為互聯網就是分布式兒管理，每個節點電腦都有智能（每個人都獨立思考），所以他們才能更好地交互。而俄國那種集權模式，每個人都是傻終端（dummy terminal），沒有思考能力，隻會上傳下達、copy/paste，不可能出現互聯網的思維方式。